Домашние животные
Почему многие пишут, что собака не имеющая документов-не породистая?
Я не имею ввиду метисов, но есть собаки, которые точно от определённой породы, но без доков. Есть же люди-метисы. Их, что за людей нельзя принимать?
Согласна, есть. Бывают левые вязки и все такое. Другое дело, что про эту имеющуюся породу будете знать только вы. Другим вы это доказать не сможете. И уж, естественно, такой собаке будет закрыт путь в разведение. Ибо родословная есть прямое и единственное доказательство ее происхождения. А кто вам сказал, что их нельзя принимать "за людей"?Это лишь вы сейчас и сказали. Отсутстиве доков никак не влияет на собачий ум и преданность. Параллель с "людьми-метисами"здесь совсем неуместна.
а вы знаете почему сейчас регистровых собак не допускают в разведение?
я вас отвечу. потому как после короткого времени. когда вот таким песикам с фото давали регистр и они могли плодиться. во втором и третьем поколении начали вылезать чудеса, точнее фенотип предков ИНЫХ пород\\порода-это не только фенотипичная схожесть. а еще и комплекс рабочих качеств и много еще чего
я вас отвечу. потому как после короткого времени. когда вот таким песикам с фото давали регистр и они могли плодиться. во втором и третьем поколении начали вылезать чудеса, точнее фенотип предков ИНЫХ пород\\порода-это не только фенотипичная схожесть. а еще и комплекс рабочих качеств и много еще чего
так собаками они быть не перестанут
а кто определял породу, эксперт породник ?
а кто определял породу, эксперт породник ?
Альбина Музафарова
Определяют умники, которые сидят здесь и пишут постоянно такое. Я это много раз наблюдала. Просто спрашивают породу, а они пишут: "Без доков-нет породы".
Беспородная собака - тоже собака. Если вы об этом. Но беспородная, так как происхождение её неизвестно.
Вы даже не знаете разницы между понятиями "вид" и "порода", а все туда же - о смысле жизни рассуждаете. У людей нет пород, метисы у людей - это смешение расс. А собака с неподтвержденным происхождением не может быть причисленна ни к одной породе, так как не зафиксирован факт вязки производителей.
Ольга Ставицкая
да уж.. вопрос и правда составлен так, будто человек не видит разницы между понятиями вид и порода))
Альбина Музафарова
Я знаю! Просто одни пишут одно, а другие-совершенно противоположное!
Родители ее известны узкому кругу лиц, остальным это доказать невозможно.
Порода, а особенно служебная, это не только внешний вид, но и рабочие качества, твердый характер и умение противостоять человеку. И только подтвердив эти качества, собаки допускаются в разведение. Зачем нужна собака, фенотипичная овчарка, не имеющая нужных качеств? А если хозяева родтелей этой собаки не озаботились сдачей испытаний, то такие собаки - хлам. Если у овчарки не сданы испытания и дрессировки, по любой причине, то такая собака - хлам. И не важно, не тянет собака или хозяева не озаботились.
потому, что порода-это генетически подвержденное происхождение. Тоесть-родословная. Все остальное внешне похожее-фенотип.
Есть прекрасные породные особи, не имеющие документов. Конечно им закрыт путь в разведение и на выставки, но собаки не столь амбициозны как люди, их это никоим образом не смущает. Их вполне устраивает статус домашнего любимца. А то, что у собаки нет документов, так это вина людей, которые не оформили их.
Потому что чистокровность собаки доказывается только родословной (в которой указывается несколько поколений) и больше ничем.
Ну порода действительно определяется по наличию родухи, остальное фенотип. А пишут и правильно делают, невозможно читать вопросы-У меня собачка "такса" хотим щенков ей для здоровья, нам в охотку доков нет, но мы хотим. Вот и пишут им, что с чего вы взяли, что это такса и кому щенки нужны непонятной породы, породников то в приютах полно. Может это хоть как то остановит любителей поиграть в щеночков.
чистокровность родословной доказывается. а родословная документами.
и логически не правильно построен вопрос-сначала спрашиваете почему не считается породистой, а потом вовсе спрашиваете про несчитание сего животного за вид Canis familiaris) почему же за собак не считать? это собака. только беспородная. Вернее, про её породистость будет известно только вам, а документально вы подтвердить это не сможете.
и логически не правильно построен вопрос-сначала спрашиваете почему не считается породистой, а потом вовсе спрашиваете про несчитание сего животного за вид Canis familiaris) почему же за собак не считать? это собака. только беспородная. Вернее, про её породистость будет известно только вам, а документально вы подтвердить это не сможете.
а если у вас забрать паспорт то как вы можите доказать что вы определенной национальности и ваши родители именно ваши родители? так и у собак родословная это документ который подтверждает породу животного
Имеется в виду, что эти собаки не имеющие родословной, не будут выбираться как потенциальные родители породистых щенков. Многим хозяевам не важно, есть у их собаки документы или нет, главное, что она есть.
Похожие вопросы
- Почему многие настроены против собак без документов (не дворняг, а действительно породистых)?
- Для знатоков. Любая собака, не имеющая документы РКФ, априори дворняжка?)))
- Почему многие хозяева крупных собак так ненавидят маленьких собачек вместе с их хозяевами? Это комплексы?
- Почему многие пишут-что ухаживать за собакой это сложно?...
- Почему многие относятся к собакам так называемых "бойцовских пород" негативно???
- Почему многие хозяева маленьких собак не выгуливают своих питомцев?
- Почему многие люди, дрессировку собаки, считают неким насилием над животным?
- Как зарегмстрировать собаку, чтобы иметь документ, что она - моя собственность?
- Вы меня Извините конечно, но выскажусь... Здесь многие пишут: "кот/собака не едят, понос/рвота
- почему многие говорят что собаку нельзя пускать на свою кровать, но при этом, я видела много фоток где