Кот и бродячие собаки

Полностью согласен, это - одна их множества тяжелейших проблем нашего нынешнего общества.
Помню, еще в 70е годы пёсик наших дачных хозяев погиб от отравы, раскиданнной в лесу против бродячих собак. Тогда эту работу вели государственные структуры, и никому в голову не приходмло на них за это обижаться: что ж делать, сами недосмотрели! А теперь - сколько визга против догхантеров, добровольно взявших на себя этот неблагодарный труд, от которого самоустранилось государство!
Увы, бродячие собаки (опасные и для людей!) - не единственная угроза для кошек. У наших соседей на даче (теперь дача своя - бывшее деревенское подворье) кот погиб, поймав и съев отравленную кем-то мышь.
Так что если наш Кис (1969-1984) каждое лето проводил на природе, то нынешних двоих мы вывозить не решаемся - уезжаем на дачу максимум на два дня, оставив им запас чистых лотков, сухого корма и неограниченный доступ к воде. До появления кошки кот томился от одиночества, теперь они с кошкой (кастриованы оба) заняты друг другом и без нас не скучают:

Это жуткая трагедия вообще. Когда боль поутихнет возьмите себе другого кота и больше не выпускайте из дому.

Надо предпринимать меры против таких хозяев, как вы, которые легко отпускают кота на самовыгул.

откроем википедию
Гума́нность (лат. humanus — человечный) — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому [1]; человечность, человеколюбие.

Допуская наличие диких собак, мы допускаем травмы и гибель людей. Следовательно наличие собак антигуманно. Точка.

Далее. Вторым предложением предлагается любить всё живое, однако соображения того же человеколюбия не помешали истребить возбудителя оспы и ежегодно и ежедневно уничтожать любыми средствами бесчисленные количества организмов, чья жизнедеятельность вредна или опасна для человека. Вторая точка, жирная.

Выпустили свое животное без присмотра, что ж теперь обвинять бродяжек . Это инстинкт, могли и не бродяжки, хозяйские собаки могли котейку убить . Жалко кота, но не хозяйку .

Вы знаете, в первую очередь тут виноваты вы. Брошенные собаки - это отдельная история, никто не спорит.
Если вам дорог ваш кот - нужно было гулять на шлейке.

Выпуская кота на самовыгул, надо ожидать такого конца. Будет тебе уроком

Рано или поздоно это должно было случится. Самовыгул так и заканчивается

У нас кот гуляет в свободном полете, но... в пределах участка и выбраться за пределы никак не сможет. Естественно и к нам никакая живность не забредает. Кот хоть и кастрирован (а то любят сказки рассказывать про толстых и ленивых) и со своей задачей справляется прекрасно, на подворье ни одной крысы нет, еще и кротов дергает периодически.
Вы пишите про собак которых бросают, да это имеет место быть, сама наблюдаю подобную картину. Вот сейчас сука аля алабай у нас на пристройство, но всех то не возьмешь....

И тем не менее у вас кот гулял в свободном выгуле где хотел, такое сплошь и рядом в пригороде, но опускается один немаловажный момент....
Судьба наделанных котят никого не интересует. Сколько их бесхозных бродит и гибнет никогда не задумывались? А порой и того проще - в ведро и с концами. Это ли не верх лицемерия?

сделать нормальный забор и не выпускать кота на самовыгул - это то, что вы должны были сделать....

да сожалею очень это надо пережить и правильное мудрое обьяснение и решение прийдет на спокойныый разум