На чьей вы стороне когда дела касается дрессировки собак?

Весь цивилизованный мир отказался от теории доминирования. Ругос одна из самых известных, но не из самых авторитетных. Старейшие и крупнейшие организации мира, типа Animal Behavior Society и IAABAC уже на первых страницах оф. сайтов выложили тексты, смысл которых, что доминирование не является причиной проблем, и что их цель минимизировать негативное воздействие и максимизировать положительное. Но Россия, конечно же, плевать на это хотела. Подумаешь, международные организации... Как таскали собак на строгачах, подвешивали на удавках и валили на спину, зажав горло, так и будут дальше....

Милан, Наджарян и все их последователи - позор современной кинологии. Обыватели, которые считают их методы приемлемыми - мастодонты, не желающие развиваться и думать.

Конечно, разбираться и исправляться.

Я ни на чьей стороне... Ибо изучал, а затем и работал с доберманом по методике, описанной Тюрид Ругос в брошюре "Моя собака тянет за поводок. Что делать?". Затратил уйму времени.. результатов достиг неплохих, но если собакой руковожу я, а не владелец.... Времени уходит гораздо больше, нежели, если для этого использовать ПОВОДОК-Контроллер Антуана Наджаряна, например. А когда тебе после 5 занятий говорят, что принципы нам понятны, собака стала гораздо лучше нас слушать, спасибо вам. мы все поняли... То тут не до НОВОЙ КИНОЛОГИИ... Надо доводить до владельца ПОНЯТНЫЕ ему методики, которые дают быстрый результат...

Я соглашусь с Тюред Ругосом. Нельзя собак обижать, да и всех животных тоже. А те которые используют удары, наказания - глупые люди.

Конечно, второе. Наказывая собаку, млжно настроить ее против себя.

Цезарь миллан мой абсолютный фаворит, ходила на его выступление. Его метод самый верный, на мой взгляд

Я на стороне - "разбираться глубже в причинах нежелательного поведения и исправляться вместе с собакой"