Почему всё-таки, греча собакам разрешена, а картошка нет. Как по мне, то картошка неаллергенна и лучше уж риса по-моему?

По старым нормам и картошка в небольших количествах была разрешена, другое время, другие нравы. Медведь тоже хищник, а на каше у семьи Пантелеенко живет очень даже не плохо уже 20 лет.

ни гречка. ни картошка собакам не нужна, если будет отсыл к промышленным сухим кормам. то там технология производства. где используется не в чистом виде уже сырье и добивают питательность корма, плюс все сдобрено ферментами
картошка еще как аллергенна и людям тоже картофель особо то и не нужен, с него вес еще как набирают

собакам разрешено мясо. ибо хищник

прикинь, злаки для собак вообще нефизиологичная еда. только от нищеты хозяин будет кормить собу кашами и укорачивать ей жизнь

По-твоему, не значит по-собачьи. Почитай что-нибудь про собачью физиологию. Короткий (относительно) кишечник хищника, крахмал. как уже написали, не переваривается. К сожалению, сейчас хорошую литературу найти сложно. В очень далёкие дни моего детства были от личные книги по служебному собаководству. Там описывалась и физиология и правильные рационы. Сейчас только одна рекламная бредятина про супер премиум кормы. Кто заплатил, того и хвалят.

Так и гречка собакам не нужна. Крупы добавляют для удешевления рациона, что бы порция была побольше, никакой другой полезности ни в картошке, ни в крупах нет.

Ну так сравните, не забывая о потребностях организма собаки.

Крахмал собакам неполезен. В картошке его много, а в гречке нет

Квадратное лучше сладкого?? Что им нужно и что нельзя - это факт. Остальное фантазии.

картофель это чистый крахмал, человеку тоже его не особо полезно кушать

Картошка у них не переваривается