Хочу честных ответов, вопрос по айболитам и владельцам?

Когда моя младшая 5-месячная тойка, не в меру разыгравшись, сиганула на спинку дивана и слетела с нее на пол, пронзительно завизжав и держа лапу на весу, мы с мужем поняли, что надо срочно везти ее к ветеринару. Как на грех, наш проверенный вет в то время был в отпуске, пришлось везти в частную клинику. К тому времени собака уже успокоилась и даже дала спокойно ощупать лапу. Ветеринарша уверенно сказала, что перелома нет, но лонгету на всякий случай наложила и отпустила на неделю. Через неделю, сняв лонгету, я испытала шок : лапа была кривой! К этому времени вернулся наш вет, сделал рентген, и увидел двойной перелом лучевой и локтевой костей, смещенный и с уже наросшей костной мозолью. Пришлось делать сложную операцию, убирать костную мозоль, вставлять штифт. Все удалось, собака бегает, прыгает уже 13 лет и вообще забыла про перелом. Вот тогда у меня было желание наказать ту ветеринаршу, но как-то само собой рассосалось... Может, и зря, ведь было за что, лапа выглядела вот так после ее "лечения" :

Было такое. Только - в крутейшей оснащенной клинике говорили - все в порядке, трижды в течение полугода. Просила - возьмите анализы, уточните диагноз, какие причины. Сказали - вот умрете, приходите, возьмем биопсию и скажем.
А когда добралась уже до специализированных не врачей общего профиля, а звериных онкологов - сказали, уже все, неоперабельная саркома. Мы боролись и прожили еще полтора года.
Эту крутейшую - что я им сделаю... Только то, что ни копейки больше моей они не получат, и отрицательные отзывы по сарафанному радио. Думать нужно о живых, и за них бороться. А те - для меня - мертвые.
За ошибки диагностики не надо ругать врачей. От личных ошибок никто не застрахован. А за желание заработать на неверно поставленном диагнозе - надо.
Звериные онкологи по адекватной цене находятся в Москве, 2й Боткинский проезд, м . Беговая, ветклиника при онкоцентре им. Герцена, прямо на их территории.

Я порадуюсь, что все обошлось. Врачи тоже люди и им свойственно ошибаться. И лучше пусть врач перестрахуется и поставит серьезный диагноз, который потом не подтвердится, чем проглядит действительно серьезную проблему.

Со мной такая ситуация маловероятна. С собаками всегда я. Если гипотетически допустить, что на меня упал кирпич и я загремела в больницу, то муж бы вызвал нашего вета. Если еще пофантазировать и вета не окажется в данный момент в стране, то вызвал бы вета питомника...
В вашем случае-попробовать подать исковое на возмещение материальных и моральных затрат можно, если есть заключения из обоих клиник. Кстати-а если ошиблась вторая клиника (не дай Бог, конечно)?... Нужен третий независимый эксперт... Вообще врачебную ошибку доказать не так просто даже в человеческих случаях :(

усыплю и забуду

Зависит от того, есть ли на руках выписка из первой клиники с описанием визита, симптомов, всех взятых анализов и на их основании сделанный диагноз, именно диагноз, а не "предварительный анализ", заметьте. Т. к. онкология "на глазок не ставится", часто и без гистологии не ставят окончательный диагноз. И если поставили, толком не обследовав, то да, их ошибка.
Но если в первой клинике озвучили лишь предположительный диагноз, так сказать "один из возможных", основываясь на первичном обследовании и рекомендовали какое-либо дальнейшее (тот же МРТ, например), то Ваша острая реакция может считаться не обоснованной.

Ели кошке станет просто плохо я дождусь утра и открытия клиники в которой лечимся. В круглосуточную только при травме или остром отравлении, когда диагноз и без вета ясен. А реакция на всякие "пугающие диагнозы": Хорошо, спасибо, мы обратимся к вам утром. До свидания. Мы с нашими ветеринарами были в таких ситуациях, что даже имели на руках направление на усыпление, когда ветеринар чтобы скрыть свою ошибку, выдумал диагноз. Город у нас небольшой. Моих животных все хорошо знают. Пару раз рассказал на выставке, и в клинику пришла проверка.

В суд

кошмарить