Собачник стал бы заводить собаку, если бы она по интеллекту соответствовала человеку с высшим образованием?

А кто сказал что с собакой или с любым другим видом общение идет не на равных? Это смотря какой уж хозяин..И кто сказал что собака-не сторонник здорового образа жизни? И уж ну никак не могу себе представить собаку,которая бы интересовалась футболом)) А про всё остальное.Я лично люблю то или иное животное только за ЕГО индивидуальные особенности.Собаку-за то что она собака.Кошку-за то,что она кошка.Лошадь-за то,что она лошадь.Как было бы грустно,если бы исчезло то самое видовое разнообразие.Глупых-умных нет,есть конкретный вид со своей спецификой,своим уровнем,причем последнее вовсе не означает что он выше-ниже,он просто другой.Даже если предположить собаку,которая стала бы вдруг копией кошки,или наоборот-кошку.которая стала бы копией собаки,то сразу бы потерялась вся прелесть общения с таким видом.А зачем животное,которое буквально во всем копирует себе подобного? С людьми и так порой устаешь,особенно от тех самых сторонников-не сторонников действующих властей.Где ни соберешься,одни только полит-обсуждения.А любителей развивать философские темы-их в сети полно,волей-неволей приходится общаться,включаться.И не приведи Бог,если еще и собаки стали бы их копиями.

Люди с высшим образованием частентко по интеллекту на уровне собаки...

Вся проблема в том, что наличие у человека высшего образования - это лишь показатель способности к обучению. Не высокого интеллекта, ни хорошей памяти, ни зашкаливающих способностей к обучению, они, способности эти, просто есть. Большинство собак также прекрасно обучается и вполне может справляться с теми или иными поставленными задачами, используя свои навыки. А нередко бывает и так, что собака оказывается умнее хозяина, при этом никакого диплома о высшем образовании у собаки нет, а у человека, зачастую, всё же имеется.
Своих собак не назову глупыми или бесполезными,но всё же делаю ставку на то, что они - не люди. Общения с людьми, в том числе и более умудрёнными жизненным опытом и какими-то полезными навыками, мне при этом вполне хватает. Иные быстро исчезают из моего окружения, мне таких не нать, ибо люди своими установками и некоторыми жизненными принципами могут тянуть на дно и это факт. А собака нет, у неё же лапки, глупо с неё спрашивать, как с человека.

А каким спортом по вашему имеет право интересоваться чел с вышкой? Только шахматами типа? И при чем тут ЗОЖ...

Если бы такая собака существуовала, то это было бы негуманно, ведь существо это разумное и обладает самосознанием. Короче, это было бы рабство с ее точки зрения, если человек не желает страдания ей, то не стал бы это делать, ну, кроме тех случаев, когда он так просто пытается забрать ее от плохих хозяев

1. Глупых и бесполезных собак не бывает. Бывают горе-хозяева.
2. Конечно, да! Как и люьую другую!

Какое-то странное представление о человеке с высшим образованием ))
Касательно вопроса, для каждого человека свой ответ. Вопрос по сути можно переформулировать в: "Каких друзей вы хотите видеть около себя? Тупых, на фоне которых будешь чувствовать себя крутым или умных, на фоне которых можешь чувствовать себя лохом" И ответ, опять же, для каждого свой: кто выбирает в свое окружение более умных и амбициозных людей, тот и тут выберет такого же питомца, а кому приятнее за гаражами пиво попить, тот и собаку возьмет потупее.

Она и так выше интеллектом некоторых людей. Только сказать не может.