Философия
ФСЕМ нужна свобода))) А зачем?
Речь разумеется не о свободах, гарантированных конституциями...)))
Сладкое ..любят все )
..но перебор вредит !
Несвобода ..тюремной решёткой.., вот кажется ...рухнет она.. .
..и ...взлетишь....
..но перебор вредит !
Несвобода ..тюремной решёткой.., вот кажется ...рухнет она.. .
..и ...взлетишь....
Нужно разуметь одно, чем цивилизованней общество, тем больше ограничений свободы. Когда мы были дикари, кто посильнее, брал дубину, шёл к соседу, бил того по башке, забирал бабу, посуду, оружие и всё было в порядке вещей. В цивилизованном обществе за подобное следует ограничение свободы, вплоть до смертной казни. И вообще, такое общество имеет такие возможности, что нажатие по разгильдяйству или по злому умыслу одной какой нибудь кнопки может уничтожить всё это сообщество. Поэтому контроль и ограничение свободы выбора здесь уже играют решающюю роль.
Свобод много. Зачастую люди не знают, какую свободу хотят. А если разобраться, то полной свободы нет нигде и ни в чем. Мы всегда от чего-либо зависим.
"что может удовлетворить душу, кроме возможности быть свободной и не принадлежать никому" Уитмен Уолт
А не нужна мне свобода-мне бы не подаренную кем-то свободу, а самостоятельно-выбранную волюшку!
Чтобы взять сколько сможешь освоить и не надо большего.
Чтобы взять сколько сможешь освоить и не надо большего.
Асенов Райымбек
Свобода воли? ..:))
а я давлюсь этою свободой )))))))))))
Асенов Райымбек
Я на всяк случАй в сторонку отойду....))
Что значит.. НУЖНА?
Если нужна... не есть ли это как раз - заморачивание на СВОБОДЕ?
Многим не то, что НЕ НУЖНА, они ее УЖАСНО боятся, пусть подсознательно, так как не представляют, что с СОБОЙ, любимым и своею свободой делать...: -)
Мне кажется, вопрос не в НУЖНА, а в том, можешь ли ты, ощущая что-то (имея: -)), правильно относиться к этому. Гармонична ли твоя жизнь с этим чем-то: -)))
Если нужна... не есть ли это как раз - заморачивание на СВОБОДЕ?
Многим не то, что НЕ НУЖНА, они ее УЖАСНО боятся, пусть подсознательно, так как не представляют, что с СОБОЙ, любимым и своею свободой делать...: -)
Мне кажется, вопрос не в НУЖНА, а в том, можешь ли ты, ощущая что-то (имея: -)), правильно относиться к этому. Гармонична ли твоя жизнь с этим чем-то: -)))
Асенов Райымбек
Привет... )))
СФобода не нужна))) Тока ощущать себя надо сфободным? Или и эта то же не нада? Нада быть гармоничным? То есть ни к чему не стремиться? Любое движение (вперёд, назад) внесёт в гармонию дисбаланс...
А чё люди боятся быть свободными? Что их в свободе пугает?
СФобода не нужна))) Тока ощущать себя надо сфободным? Или и эта то же не нада? Нада быть гармоничным? То есть ни к чему не стремиться? Любое движение (вперёд, назад) внесёт в гармонию дисбаланс...
А чё люди боятся быть свободными? Что их в свободе пугает?
Да пусть будет. Но нет её.
нужна. . свобода быть самим собой..
Ну.. во-первых.. Вова.. ) ОНА заложена уже в нас.. )
Иначе человек бы не смог даже воспроизводиться..)) )
а ребенок - развиваться.. )
Во-вторых, НЕ ВСЕМ..)) )
И посему, её, сладкую..) ) с удовольствием ТЕРЯЮТ..) )
подменяя это различными понятиями. . как то. . судьба, обстоятельства,
внешние враги..) ) неудобная, как всегда при чем..)) ) власть и т. д.
Ну а в- третьих. . Хотя бы для того, чтобы ДЫШАТЬ..))). . хотя бы в рамках. . дозволенного. .
природой и собственной волей выбора..) )
Ну это, если уж так. . коротенько..)) )
Иначе человек бы не смог даже воспроизводиться..)) )
а ребенок - развиваться.. )
Во-вторых, НЕ ВСЕМ..)) )
И посему, её, сладкую..) ) с удовольствием ТЕРЯЮТ..) )
подменяя это различными понятиями. . как то. . судьба, обстоятельства,
внешние враги..) ) неудобная, как всегда при чем..)) ) власть и т. д.
Ну а в- третьих. . Хотя бы для того, чтобы ДЫШАТЬ..))). . хотя бы в рамках. . дозволенного. .
природой и собственной волей выбора..) )
Ну это, если уж так. . коротенько..)) )
Свобода - это то пространство, в котором может быть реализована любовь. Без свободы человек не может реализовать свои способности и вообще развиться как личность. Поэтому свобода заложена в самой сути человека, но многочисленные пороки и различные внешние обстоятельства способствуют искаженному пониманию свободы.
Асенов Райымбек
А какое оно НЕИСКАЖЁННОЕ понимание свободы?
… а для удовольствия.
Свободы, как таковой в абсолютном её теоретическом восприятии, не существует.
В среде бытия, в которую погружён человек, существует множество различных факторов и рычагов,
ограничивающих общие для всех критерии свободы.
И даже при отсутствии у кого-либо общих ограничивающих критериев, каждый индивидуум употребит эту свободу на свой рассудок, -
себе и окружающим во благо, или во вред. Это зависит от морально-нравственной и духовной зрелости человека.
Свобода существует лишь как Миг, в момент Выбора характера деяния в предоставленных Провидением обстоятельствах,
т. е. то явление, которое называется "Aut-aut - tertium non datur".
При верном (с духовной т. з. ) выборе в таком случае - приобретается определённая доля внутренней свободы.
Свобода такого рода не приемлема для всего общества в силу пирамидальности бытия,
т. е. понимания (трактовки) свободы каждым индивидуумом своеобразно, на всех уровнях пирамиды.
И то, что для одного, как свобода, может быть благом ему и окружению, для другого сущим наказанием ему и обществу.
Даже т. н. "вольный каменщик" не абсолютно свободен.
В среде бытия, в которую погружён человек, существует множество различных факторов и рычагов,
ограничивающих общие для всех критерии свободы.
И даже при отсутствии у кого-либо общих ограничивающих критериев, каждый индивидуум употребит эту свободу на свой рассудок, -
себе и окружающим во благо, или во вред. Это зависит от морально-нравственной и духовной зрелости человека.
Свобода существует лишь как Миг, в момент Выбора характера деяния в предоставленных Провидением обстоятельствах,
т. е. то явление, которое называется "Aut-aut - tertium non datur".
При верном (с духовной т. з. ) выборе в таком случае - приобретается определённая доля внутренней свободы.
Свобода такого рода не приемлема для всего общества в силу пирамидальности бытия,
т. е. понимания (трактовки) свободы каждым индивидуумом своеобразно, на всех уровнях пирамиды.
И то, что для одного, как свобода, может быть благом ему и окружению, для другого сущим наказанием ему и обществу.
Даже т. н. "вольный каменщик" не абсолютно свободен.
Is Aika
Всё, что попадает в этом мире под определение, уже не свободно.
Рамки его определения и есть граница свободы.
Вот поэтому, ничто не имеет абсолютной свободы, кроме Самого Творца необъятного человеческим сознанием, а значит не имеющего определения.
Но всему - Он Определяющий... :))
Рамки его определения и есть граница свободы.
Вот поэтому, ничто не имеет абсолютной свободы, кроме Самого Творца необъятного человеческим сознанием, а значит не имеющего определения.
Но всему - Он Определяющий... :))
Сергей
Я знаю про теорию вертикальной иерархии. Она мне не близка, я с ней не согласен.
Я придерживаюсь релятивистской, горизонтальной теории бытия.
С ней согласуется учение буддизма.
А в остальном - вы правы)
Я придерживаюсь релятивистской, горизонтальной теории бытия.
С ней согласуется учение буддизма.
А в остальном - вы правы)
чтобы не жизнь тебя имела, а ты её.
рабам свобода не нужна
Потому что свобода- это роскошь, которую не каждый может себе позволить.
Нет, свобода нужна не всем.
Хотя, для того, чтобы нечто существовало, у него должна быть некая степень свободы. Но она растворена в предопределённости, причём я не имею в виду божественное провидение, я говорю о законе причин и следствий) )
Но большинство людей и разных других живых существ прекрасно себя чувствуют в рамках предопределённости, которые они, к тому же, сами и создают)
Ты, кстати, не прав, когда думаешь, что богу присуща абсолютная свобода. Абсолютная свобода присуща тому живому существу, которое перестало существовать, т. е. достигло нирваны. Ибо всё существующее - несвободно. В том числе и бог. К тому же богов много))
Хотя, для того, чтобы нечто существовало, у него должна быть некая степень свободы. Но она растворена в предопределённости, причём я не имею в виду божественное провидение, я говорю о законе причин и следствий) )
Но большинство людей и разных других живых существ прекрасно себя чувствуют в рамках предопределённости, которые они, к тому же, сами и создают)
Ты, кстати, не прав, когда думаешь, что богу присуща абсолютная свобода. Абсолютная свобода присуща тому живому существу, которое перестало существовать, т. е. достигло нирваны. Ибо всё существующее - несвободно. В том числе и бог. К тому же богов много))
Асенов Райымбек
Твоя склонность к политеизму мну известна)))
кому она нужна. :) голубая мечта идиота. :) в нашем мире свобода слишком иллюзорна. :) и что вообще такое свобода? :))
для личного пространства
...душа отлетела восторженно-удивлённо восклицая : - "...так вот она какая свобода.... "
какого вида свобода? иногда чтобы не сойти с ума, иногда чтобы понть мир... а что есть этот мир и что есть свобода в этом мире?
Вот конституционная, прописанная свобода нужна всем, да и то, в ОЧЕНЬ цивилизованном обществе.
Всё остальное - большой вопрос.. .
По-моему, чем умнее и нравственнее человек, тем менее он свободен.
И чем выше его сознание, тем шире круг ограничений.
Всё остальное - большой вопрос.. .
По-моему, чем умнее и нравственнее человек, тем менее он свободен.
И чем выше его сознание, тем шире круг ограничений.
для рождения иллюзий))
В том то и дело что никто не хочет свободы. А лишь попусту болтают как хорошо быть свободным.
чтобы понять что она нам не нужна!
Похожие вопросы
- Зависимости.. или нафига/зачем нужна Свобода?
- вам нужна свобода?
- Свобода -- две аксиомы: 1. полностью свободны только давно умершие 2. счастливым не нужна свобода
- Гениальное изречение прочитал на этом сайте: "мужчине нужна свобода, а женщине нужен муж". Разве можно с этим не соглас?
- А зачем Вам нужна свобода?
- Зачем нужна свобода??..
- Кому нужна свобода?Если воспользоватся ею всё равно невозможно.
- Зачем нужна свобода человеку? А что если просто жить чисто по правилам, традициям, как зомби?
- Для чего вам нужна свобода?
- Чему нужна Свобода?