
Философия
Почему люди так бесспощадны к гениальности и красоте??? (+)
....Бедный Моцарт… В общей могиле Похоронен на прошлой неделе Под распевы австрийской метели Под присмотром ревнивца Сальери, Бедный Моцарт… Тебя все забыли. Хрупкий Моцарт, флейту не слышно, Волшебства в ней совсем не осталось, Дон Жуана замучила старость, В птицелове пружинка сломалась. Бедный Моцарт… Кто гений – Тот лишний. Маргарита Пушкина

Уничтожение.. . Оно внутри нас.
Неправда!
Красотой люди восхищаются, а гениальность - вопрос спорный. За гениев выдают себя многие маттоиды. Только время покажет, кто есть кто.
Впрочем, к Моцарту это, конечно же, не относится - он гений вне всяких сомнений.
Красотой люди восхищаются, а гениальность - вопрос спорный. За гениев выдают себя многие маттоиды. Только время покажет, кто есть кто.
Впрочем, к Моцарту это, конечно же, не относится - он гений вне всяких сомнений.
Ирина Плигина
но ведь можно сказать - они убили Моцарта - какое же тут восхищение)) (я конечно же не верю, что его отравил Сольери, его убило его окружение) - а следовательно красоту, которую он нес в этот мир. Ведь проживи он еще - появились бы новые его творния, а ведь они прекрасны!!!
КНИГА ПЕРВАЯ (А)
1(I). Всякое искусство и всякое учение, а равным образом поступок
(praxis) и сознательный выбор, как принято считать, стремятся к
определенному благу. Поэтому удачно определяли благо как то, к чему все
стремится. В целях, однако, обнаруживается некоторое различие, потому что
одни цели - это деятельности (energeiai), другие - определенные отдельные от
них результаты (erga). В случаях, когда определенные цели существуют
отдельно от действий (praxeis), результатам естественно быть лучше
[соответствующих] деятельностей.
Так как действий, искусств и наук много, много возникает и целей. У
врачевания - это здоровье, у судостроения - судно, у военачалия - победа, у
хозяйствования - богатство. Поскольку ряд таких [искусств и наук]
подчиняется одному какому-нибудь умению (dynamis) - подобно тому как
искусство делать уздечки и все прочее, что относится к конской сбруе,
подчинено искусству править лошадьми, а само оно, как и всякое действие в
военном деле, подчинено искусству военачалия, и таким же образом остальные
искусства подчинены [каким-то] другим, - постольку во всех случаях цели
управляющих (ark-hitektonikai) (искусств и наук] заслуживают предпочтения
(hairetotera) перед целями подчиненных; в самом деле, ведь последние
преследуют ради первых.
При этом безразлично, сами ли деятельности - цели поступков, или цели -
это нечто иное, от них отдельное, как в случае с названными выше науками.
(II). Если же у того, что мы делаем (ta prakta), существует некая цель,
желанная нам сама по себе, причем остальные цели желанны ради нее и не все
цели мы избираем (hairoymetha) ради иной цели (ибо так мы уйдем в
бесконечность, а значит, [наше] стремление бессмысленно и тщетно) , то ясно,
что цель эта есть собственно благо (tagathon), т е. наивысшее благо (to
ariston).
1(I). Всякое искусство и всякое учение, а равным образом поступок
(praxis) и сознательный выбор, как принято считать, стремятся к
определенному благу. Поэтому удачно определяли благо как то, к чему все
стремится. В целях, однако, обнаруживается некоторое различие, потому что
одни цели - это деятельности (energeiai), другие - определенные отдельные от
них результаты (erga). В случаях, когда определенные цели существуют
отдельно от действий (praxeis), результатам естественно быть лучше
[соответствующих] деятельностей.
Так как действий, искусств и наук много, много возникает и целей. У
врачевания - это здоровье, у судостроения - судно, у военачалия - победа, у
хозяйствования - богатство. Поскольку ряд таких [искусств и наук]
подчиняется одному какому-нибудь умению (dynamis) - подобно тому как
искусство делать уздечки и все прочее, что относится к конской сбруе,
подчинено искусству править лошадьми, а само оно, как и всякое действие в
военном деле, подчинено искусству военачалия, и таким же образом остальные
искусства подчинены [каким-то] другим, - постольку во всех случаях цели
управляющих (ark-hitektonikai) (искусств и наук] заслуживают предпочтения
(hairetotera) перед целями подчиненных; в самом деле, ведь последние
преследуют ради первых.
При этом безразлично, сами ли деятельности - цели поступков, или цели -
это нечто иное, от них отдельное, как в случае с названными выше науками.
(II). Если же у того, что мы делаем (ta prakta), существует некая цель,
желанная нам сама по себе, причем остальные цели желанны ради нее и не все
цели мы избираем (hairoymetha) ради иной цели (ибо так мы уйдем в
бесконечность, а значит, [наше] стремление бессмысленно и тщетно) , то ясно,
что цель эта есть собственно благо (tagathon), т е. наивысшее благо (to
ariston).
В большинстве своём они противоположны этим качествам и поэтому привыкли других равнять по себе.
Зависть
Всему виной зависть, проделки темных сил, которые всеми силами подавляют в людях Свет и стараются заглушить стремление к прекрасному, не дать развиваться, совершенствоваться. Человеческая зависть толкает на ужасные поступки. Столько прекрасного, гениального было уничтожено ради забавы и из зависти (в основе жестокости, например видении радости в разрушении прекрасного, тоже, в большинстве случаев, лежит зависть) . Многие люди, к сожалению, не умеют мириться с гениальностью других, наслаждаться их произведениями, развиваться засчет них, черпать Свет и радость, поощрять их творчество. Они не хотят работать над своими способностями, стремиться к совершенству, а стараются заглушить все прекрасное, что встречается на их пути. Поэтому гениальность, творчество, красота всегда страдают из-за жестокости и зависти.
Ирина Плигина
Да, вы совершенно правы ,согласна с вами - но мне так ужасно жаль их, а Моцарта больше всех....
Я думаю что Люди с большой буквы никогда не будут беспощадны к гениальности и красоте
Потому что завидуют!
Похожие вопросы
- Почему люди, не замечают своей гениальности?
- Почему талант не дотягивает до гениальности?... чего ему не хватает?...
- Почему всё злобное переплетено с гениальностью?
- Почему все считают, что сочетание ума и красоты - такая редкость?
- Почему Художник творит не всегда по законам Красоты??
- Что случилось с Бритни Спирс почему она выглядит так старо? От былой красоты не осталось и следа. Вам нравится её лицо?
- Почему большинство женщин после 40 теряют душевную красоту? Высыхают душевно.
- Согласны ли вы с Отто Вейнингером, что гениальность – это вовсе НЕ высочайшая степень таланта?
- есть ли вообще «Гениальность»?
- вопрос про гениев и гениальность.