Что такое Верификация?? (И Мировоззрение, противоположеное сциентизму-это???

верификация-проверка на подленность
а второе-хз

Неопозитивисты считают, что есть только два вида научного знания,
научных высказываний, обладающих значениями:
1) все то, что относится к частным дисциплинам, — все эмпирические
науки;
2) логика и математика, являющиеся инструментом упорядочения и
построения эмпирического знания.
В этом разделении знания для философии не остается места.
Неопозитивисты заявили, что философия — не наука, а просто деятельность по
прояснению языка науки. Тем самым в центр исследований ставится анализ
языка науки.
. Для выяснения значений научных предложений
неопозитивисты выдвинули так называемый принцип верифицикации (от лат.
verus — истинный и facio — дела) — подтверждение. Он применим только ;к
высказываниям эмпирического характера, т. е. проверяемым наблюдением.
Значение предложения проверяется, в опыте. Так, находясь в аэропорту, мы
можем непосредственно соотнести смысл предложения — «Самолет Москва — Курск
вылетает в 18 часов» — с наблюдаемым событием, т. е. наглядно убедиться в
его истинности. Но можно проверить это и опосредованно, заглянув в
расписание.

Такого рода предложения входят в область научных, эмпирически
проверяемых. Все остальные предложения являются либо бессмысленными как
«Круглый квадрат.» , «Метр весит три килограмма.» , либо неосмысленными и
поэтому незначимыми. Так, предложение из работы Гегеля «Абсолютное
находится вне времени. » проверить невозможно. Следовательно, оно
неосмысленно и тем самым не имеет научного значения, хотя построено
грамматически правильно.

Со временем логические позитивисты заменили формулировку верификации
положением подтверждаемости или испытуемости. Так, если мы можем вывести из
какого-то общего положения такие предложения, которые можно подтвердить в
опыте, то это общее положение считается истинным.

Многие трудности у логических позитивистов проистекали из-за
двусмысленности и узости понятия «опыт» , который они понимали в основном
как наблюдаемость и субъективную переживаемостъ. Однако понятие «опыт»
подразумевает и реальный эксперимент, и наблюдение, и сложившиеся у
субъекта схемы, и прошлые знания, навыки в соответствующих областях.
Другое затруднение возникло в связи с тем, что научное знание
интерсубъективно, т. е. общезначимо, принимается всеми и может быть
сообщено каждому, в то время как переживание субъекта личностно и
субъективно.

Проблема интерсубъективности восприятий возникла еще у
субъективного идеалиста Д. Беркли, который решает ее, вводя в свою систему
Бога, якобы вкладывающего в нас ощущения и потому обеспечивающего единство
и гармонию наших переживаний. Для позитивистов единственное удостоверение
общезначимости наших восприятий, например красного цвета, заключается в
том, что большинство воспринимает данный цвет именно как красный.