Исторические типы мировоззрения

Есть ещё магическое, которое было до мифологического, когда первобытные шаманы, не зная, как устроена природа, пытались ею управлять, просто веря, что они это могут и знают магические связи.

Научное мировоззрение отличается от философского тем, что в нём пытаются бороться с метафизикой и надуманными понятиями. Позитивизм, неопозитивизм, логический позитивизм - считали, что базисом любого знания являются эмпирические данные, а все рассуждения - средство их обобщения и предсказания. В постпозитивизме появился гипотетико-дедуктивный метод (Поппер) , в котором статус надуманных теорий несколько изменился, а наука стала проще относиться к метафизике.

Спорить о существовании универсальных понятий начали в средние века. Позитивисты считали, что наука - это уже не философия. Наука очищена от всего умозрительного. Но где-то я слышал мысль, что современная математика (со всей её абстрактностью) по сути совпадает с философией.
Я бы стал относить науку к отдельному типу мировоззрения, если учесть, что истинность научных знаний не зависит от субъекта познания (это во-первых) , что знания накапливаются научным сообществом, а не мыслителями-одиночками (это во-вторых) и что наука стремится к выработке единого языка и сведения всего к простой схеме, отказываясь от рассмотрения ненужных аспектов, в частности, метафизических (это в-третьюх) .

Во всём остальном наука похожа на философию (в первую очередь своей системностью) .

Я привёл лишь своё мнение, я сам пока учусь. Курс философии подзабыл.

Материализм (основой является материя) , идеализм, где в основе лежит идея, мысль, тансцендентализм (мистицизм) , в основе которого лежит материализованная идея (слово) . Все остальные типы- условные выдумки.