Философия

Кто же всетаки виновен, сильный, в том что сильней, или слабый в том, что слаб? вн

Например кто виновен в том, что большевики смогли проделать революцию? Слабость и тупость нашего царя или хитрость и коварство большевиков? Или распад СССР. Кто виновен, Горбачев в том, что был слишком слаб, чтобы противостоять, или Ельцин и ко в том, что смогли сломать систему? Или кто виноват в том, что наших предков загнали в реку и насильно охристианили...Слабость наших предков или же сила тех кто пришел крестить? Или слабость русского народа, который позволил себя вырождать или же всетаки сила тех, у кого хватает и наглости и воли на подобное? Думаю я смог донести суть вполне философского вопроса, не окрашенного какой то догмой или предрассудком.
виновен тот кто ищет виноватых
Жанар Алиева
Жанар Алиева
93 984
Лучший ответ
"...стадо всегда слепо следует за вожаком... " Габриэле Гарсиа Маркес, р-н "Полковнику никто не пишет"
Слабый виноват всегда!
Rahim Saidhodzhaev
Rahim Saidhodzhaev
86 228
1.Не надо оскорблять последнего российского царя, признанного мучеником за родину и веру. Тем более перевирая исторические факты. Наверное, Николай II был слаб, чтобы царствовать в такую гибельную годину. Но он был очень образован и не был ни глуп, ни, тем более, туп.
2.Горбачёв не без вины. Реформы затеянные, но не доведённые до конца чуть совсем не погубили страну. Ельцин, как и другие руководители его эшелона, рвались к единоличной неподконтрольной власти и когда представилась возможность принялись делить страну. Горбачёву следовало проводить более чёткий выверенный курс, а не бегать прятаться в Форос, когда его недоделанные реформы страну раком поставили. Антиалкогольный курс в период экономических провалов был гибельной ошибкой для страны.
3.Мало какие религии утверждались совсем бескровно, Христианство не исключение. Но вот Православие, на фоне других религиозных вакханалий, относительно мало запятнало себя.
Нурсат Нурсат
Нурсат Нурсат
76 550
Больше всего виноват дебил, в том, что у него мозгов нету))
Ильины Ильины
Ильины Ильины
67 408
А в чём здесь вина? На определённый момент сложилась определённая ситуация... И в ней участвовали все - и сильные и слабые.. .
А в таких ситуациях наглядно объяснять действие 3-го закона Ньютона....
Зиёд Джураев
Зиёд Джураев
53 600
народ имеет ту власть, которую заслуживает; а эта власть потом имеет-народ
виноват тот кто пытаеться развешивать ярлыки
Nita Kisa
Nita Kisa
87 622
виноват, не виноват, какая разница, последнее дело искать виноватых, надо ситуацию исправлять, я тоже виноват, потому что уря кричал, когда ельцин с броневичка свою речугу толкал, и что с того, работать над проблой надо, систематически и въедливо, досконально
Андрей Коченов
Андрей Коченов
76 884
на счет крещения воздержусь, а в остальном все решали деньги и продажность людей
русский народ очень терпеливый, но когда наступает предел его никто не может остановить. Много врагов России уже сломали себе шею пытаясь нас уничтожить. И сегодняшним злопыхателям это не удастся.
Ясно одно, слабость это порок и с ним надо бороться всем!
NH
Natalia Herrmann
51 435
здесь категория виновности или невиновности вообще неуместна - это к вопросу о противоположных целях и эффективности путей их достижения
Ysmonov Kamolidin
Ysmonov Kamolidin
49 367
Согласна с Просто Наташкой
я думаю, что орден иллюминатов виновен...
<< Vika >>
<< Vika >>
32 002
происходит то что происходит а виноват всегда тот кто умнее
- кто виновен в том, что большевики смогли проделать революцию? = Да никто, просто оголодавший, униженный народ собрался и скинул царя! потому что С ним жить Плохо.. .
- Кто виновен, Горбачев в том, что был слишком слаб, чтобы противостоять, или Ельцин и ко в том, что смогли сломать систему? = Горбачёв по большому счету был ЗАЛОЖНИКОМ Системы! , когда находясь в окружении олигархов, как и Ющенко Сейчас - ничего не мог сделать - у него просто не было возможностей кому-то противостоять. .
- кто виноват в том, что наших предков загнали в реку и насильно охристианили?... = отвечу Вопросом на Вопрос = Давай срочно примем мусульманство? ))) У них по 4 жены можно иметь! ! (Религия это просто Подтверждение для САМОГО ЧЕЛОВЕКА Веры в Бога - а что это по сути - христианство, мусульманство, иудаизм или шото ещё - без разницы).
Сильный виновен в том, что
плодит слабых, а потом издевается над ними.
Понимаю, что вины нет.
Но ХОЧУ считать виноватым того, кто ничего не делает.
Кто даже не сопротивляется когда их как овец на закланье гнали в реку.
Кто продолжал рассуждать а не действовать. И интелегенция превратилась в инфантильность
Багдат Алиев
Багдат Алиев
15 764
Так сложились обстоятельства, нужно что бы все.. . в одной точке и в один и тот же час
игра продолжаеться ещё рано говорить о её результатах единственное нужно верить что те кто страдал делали это не зря и всё равно большевики- в прошлом, Горбочёв при жизни с ярмом непатриота на своей земле (хотя можно ещё об этом спорить) Ельцин у других берегов у него другой суд (но по мне я ему благодарен за то что с его откатом теперь у нас Путин-Медведев. с колен страну подняли) А разве можно нас русских (я сам татарин мама русская) называть слабым народом? конечно нет .посмотрите НАШУ историю это история достойного народа и вериться что конечно ещё будет гораздо лучше иначе нельзя
Ильмира *******
Ильмира *******
11 974
Во всех революциях, переворотах, распадах ни кто не виноват, стечение многих обстоятельст позволило свершится тому к чему мы сейчас пришли.
ОМ
Оля Макей
11 941
это так почеловечеки искать виноватого... крайнего...
ЕV
Еvgeny V.
10 982
оба ...
бессмысленное занятие искать виновных в прошлых грехах главное не допустить это в будущем история рвазвивается по спирали и со временем тот кто был силен достигает наивысшей точки-точки расцвета и начинается падение вниз можно временно задержатьпроцесс но полностью остановить его невозможно тот кто был на коне вчера сегодня может быть под конем это диалектика а вот превратить слабость в силу и решить задачу хитростью а не кулаком то ДЛЯ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКУ УМ ДАН
сила тех, у кого хватает и наглости и воли
KF
Kymbat Faizrahman
7 662
На все воля БОЖЬЯ.... С НЕГО не спросишь....
Оля Халикова
Оля Халикова
7 593
У сильного всегда бессильный виноват
сильный не виноват что слабый-слаб.. а слабый виноват что не сумел стать сильным.. в это ему мог помочь сильный..
Слабый с сильным не борись, голый с богатым не дружись.
С сильным не борись, а с богатым не судись.
Здесь нет ни правых, ни виноватых. Каждый в свое время поступал так как считал нужным. Сейчас когда все это произошло мы ищем сильных и обвиняем слабых не решительности.
Движение вперед, позволяет просто выжать. И виноват тот, кто не двигается вперед. Все что тобой было перечислено, это этапы эволюции общества. Этапы, которые помогли выжать обществу.
А если, отмести всю политическую фигню в твоём вопросе, то вот ответ.
В гибели слабого (кого и/или чего –либо) виновата, эволюция. Эта движущая сала природы.
А слаб тот, кто не смог вовремя приспособится к изменению происходящих процессов.
И то общество более живучие, которое заботится о всех своих членах, ибо так или иначе политическая система стремится к социально -справедливому обществу.
А почему кто-то виноват
Виновен обычно тот, кто подает идею, и тот, кто ее "подхватывает".
"Насильно охристианили"??? Религиозным человек становится по СОБСТВЕННОЙ воле.
Пусть уж лучше принципиальным христианином, нежели развратным атеистом.
Татьяна Ковалева Это спустя 1000 лет мы становимся ими "добровольно". Но сколько народу в подвалах инквизиции замучали, чтобы сегодня мы воспринимали это как нечто добровольное?
Это ясно, как день, пусть даже и божий.
Здесь нет вины. Каждому - своё.
Все решается свыше.
Marina Jungblut
Marina Jungblut
2 270
нет не смог! все твои примеры требуют разных ответов. но если я правильно понял твою мысль то всегда виноват нападающий.
Я думаю, что сила нашего народа в душе. Не даром говорят-"здесь русским духом пахнет" или еще "умом Россию не понять ее аршином не измерить".Мы просто не поддаемся ни какой систематизации. Чаще всего мы думаем сердцем, а не мозгами, мы не предсказуемы. А столько испытаний, войн, стихийных бедствий выпали на долю нашего народа -и нечего мы выстояли и стоим и стоять будем.
Ваня Шимко
Ваня Шимко
1 992
Здесь нет вины
Виноват всегда исполнитель, а не отдавший приказ.
а исполнителями были массы. .
Колесо истории все-равно вспять не повернуть, но вот представьте, если бы до сих пор была царская власть с абсолютизмом-для нашей страны это безусловно единственно возможная форма управления и что бы было? да ничего, зависящие и господствующие, и не факт, что мы с вами были бы в классе господствующем.. а сейчас есть свобода выбора-я не говорю, что это лучше, но это "наше время"
насчет христианства-ну о чем вы, уважаемый, охристианили нас, но до сих пор язычество в нашей крови-банально, все ходят в церковь, но все верят в приметы (являются признаком язычества)
Если нам есть в чем себя упрекнуть, мы всегда отыщем виновных.
и еще МЫ ЖИВЕМ В ЛУЧШЕЙ МИРЕ РОДИНЕ, НО В УЖАСНЕЙШЕМ ГОСУДАРСТВЕ!!!
Виноват каждый из нас, потому что он крайний. Можно на всё смотреть по принципу "моя хота с краю... ",но это ничего не меняет. Мой край-моя Родина.
для меня загадка как ты стал гуру!...
каждый в чем то виновен
На
Наталья
1 328
Никто не виновен, ну или (как вариант) виноваты все. Даже весело, кто виноват, что большевики смогли "проделать" революцию!! ! Никто не виноват, ситуация такая была-ситуация все более нарастающего кризиса. Перевороты происходят тогда, когда большинство недовольно условиями своего существования (подчеркиваю-именно существования!! ! В нашей стране ЖИТЬ нереально) , а кто-нибудь "смелый" предложит очередную чушь про грядущее светлое будущее, а народ-это не личность-это масса, которую подтолкнуть достаточно и ВПЕРЕД РОДИМЫЕ ШТУРМУЕМ ВЛАСТЬ!!!! А когда вся непродуманная система начинает давать течь, то появляется новый "ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ" и снова все вперед. А наглости сейчас хватает тем, кто у власти, продвигает нужные себе законы под прикрытием поддержки всего, чего только можно (поддержим малый бизнес! Поможем пенсионерам! Особенно поможем ветеранам! А еще АВТОВАЗУ! А денег как не было, так и нет, вот такая сила ВОЛИ!!!))))))
Султан Сариев
Султан Сариев
1 169
Глупый инит других. Умный винит себя. А мудрый не винит никого
Даже если найти виноватых, для тебя это ничего не поменяет.
BB
Bagira Bagira
1 041
Татьяна Ковалева для таких ка Вы я специально написал: "не окрашенного какой то догмой или предрассудком".
неужели это так сложно понять?
Не суди и не ищи виновных.
Да все без вины виноватые.
G R
G R
563
Согласен с Ксюшей=)
а судьи кто ?
Читайте библию, там найдёте справедливые ответы и про сильных, читай богатых, и про слабых-анологично!
виновен тот кто ищет виноватых
Vitalii Los
Vitalii Los
47