Философия

Что такое, в вашем понимании, субъективизм?

Вот как бы научное трактование этого вопроса... Субъективизм, мировоззренческая позиция, игнорирующая объективный подход к действительности, отрицающая наличие объективных законов природы и общества. С. — один из основных гносеологических источников идеализма. Сущность С. — абсолютизация активной роли субъекта в различных областях деятельности, и прежде всего в процессе познания. Совершающееся при этом абстрагирование мышления, не сообразующееся с природой объектов, приводит в конечном счёте к отрыву от действительности, к «субъективной слепоте», агностицизму и релятивизму (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 29, с. 322). Представителями С. в истории философии были Дж. Беркли, Д. Юм, И. Г. Фихте; элементы С. характерны для философского учения И. Канта. В буржуазной философии 19—20 вв. С. выступает в качестве одного из основных принципов таких идеалистических направлений, как неокантианство, эмпириокритицизм, философия жизни, прагматизм, неопозитивизм, экзистенциализм. Отвергая С., марксистская философия исходит из того, что активная роль субъекта в практике и познании предполагает существование диалектической взаимосвязи субъекта и объекта и не зависящей от сознания объективной реальности и её законов. С. лежит в основе различных извращений марксизма-ленинизма. Правый ревизионизм, исходя из субъективистского понимания практики, пытается эклектически совместить принципы философии марксизма с субъективистскими философскими концепциями (например, экзистенциализмом и прагматизмом). Ревизия марксизма-ленинизма, осуществляемая «слева», состоит в подмене его творческой теории системой субъективистски толкуемых догм, служащих обоснованием волюнтаризма. С. в политике характеризуется тем, что политические решения принимаются на основе произвольных, ненаучных установок. Политический С. находит своё выражение в пренебрежительном отношении к общественным закономерностям, в вере во всесилие административных решений. Подлинно научная политика сочетает строгую объективность в подходе к действительности с признанием активности и инициативы масс, классов и отдельных личностей, что служит гарантией против любых форм С.
Рустам Саниев
Рустам Саниев
17 688
Однополярное мнение.. . ледяное и холодное, воздвигнутое на пьедестал, с которого струйками стекают другие различные точки зрения, выпадая осадком собственных эмоций... -))
Доброго времени суток))
Ирина Мишина
Ирина Мишина
13 406
Лучший ответ
Рустам Саниев Доброго времени суток)))

Вспомнил вот сейчас дела минувших лет, а именно школу...
Вспомнил одну преподавательницу по математике... Вот что-то от нее такое шло, что даже решение логарифмических функций решались в пятом классе, как задачки типа 2+2... "И так детки! Первые 5 решивших правильно уравнения, получат пятерку!" И был интерес! Была цель! Чувство конкуренции! Тяга к знаниям! И дело чуть ли до драки не доходило!))) Вспоминаю - улыбаюсь)

Так же вспомнил и другую преподавательницу... Преподавала она географию... Читала лекции сухо, безжизненно и постоянно на нас кричала, что мы вот такие все тупые и не успеваем за ее речью, ведя конспект... Никто ее не воспринимал серьезно, но и боялись... до поры до времени...)

Это просто мысли, но имеющие отношения к моему вопросу) Просто воспоминания))
Ирина Мишина То, что касается школьной программы, могу сказать сразу - она несовершенна. Более того, она забивает детей лишними не нужными и несвоевременными знаниями... Зачем давать ребенку в школе разбор сложных произведений классики, таких как Достоевского, Гоголя, Толстого... и д.р, которые не то что не понимаются они ни каким образом в мозгу уместиться не могут, потому как их осознание и понимание придет гораздо позже...-))
Ассоциаций, на твой вопрос, было очень много...
Господи.... ну ни нити тупизма..))))))))))))))))))))))))))))))
Рустам Саниев Да уж... Вся хохма в том, что в этом кто-то еще и разбирается... Эдакие закономерности, скрытые от простых обывателей для того, чтобы не умнели))
Объект - это цель, а субъект - пуля, выпущенная из оружия. Нас подводят к мнению, что Власть - всё, а народ - ничего !
Ну как Вам сказать. Каждый человек опирается только на свой жизненный опыт, а чужой для него не авторитет. От сюда и растут ноги у этого течения. Но это не мой путь. И никому не советую.

Chameleon Freeman спасибо за Ваши вопросы.
Рустам Саниев Да, вы правы! Лично я согласен с тем, что каждый человек должен опираться только на свой жизненный опыт, говоря себе: "Что не вышло у других, сделаю Я", однако не согласен с тем, что "чужой опыт не авторитетен"... Ведь как тогда определить, что верно, а что нет?...По мне так, чтобы выявить некие закономерности, необходимо жить в постоянном режиме "самоанализа" и то... не всегда это помогает)) Закономерности изменчивы, реальность постоянно меняется! Тот, кто идет в ногу со временем, не зацикливаясь на своем независимом мнении, а постоянно его изменяя, думаю в состоянии оценить реальность, как нечто объективное))

p.s. И вам спасибо, Ежик в Тумане, за вдохновляющие ответы))) Собственно это всех отвечающих касается))
Владимир Маяковский

СТИХИ О РАЗНИЦЕ ВКУСОВ

Лошадь
сказала,
взглянув на верблюда:
"Какая
гигантская
лошадь-ублюдок".

Верблюд же
вскричал:
"Да лошадь разве ты? !
Ты
просто-напросто -
верблюд недоразвитый".

И знал лишь
бог седобородый,
что это -
животные
разной породы.
Рустам Саниев Вот! Наука должна быть стихотворной! А то понавыздумывали всяческих -измов! Язык сломать можно и до закомплексованности один шаг!)
не по Сеньки шапка. ку
Рустам Саниев Да такой шапкой можно весь материк накрыть при таком-то научном подходе к простым вещам!))
Субъективизм в основе своей это взгляд, согласно которому окружающий человека мир не существует на самом деле, а является "плодом сознания".
Объективизм же считает, что окружающий мир "отражается в сознании". Думаю, что есть некая "истинная реальность" двойственная, имеющая свои и субъективную и объективную стороны. Как, скажем для сравнения, корпускулярно-волновой дуализм электронов или света.
Рустам Саниев А если своими словами?...
Отвлекаясь о политики и прочей предвзятости, а также от словесных спекуляций ...

Любой предмет надо рассматривать с разных точек зрения для обретения полноты картины.
Чем больше таковых точек зрения, тем более объективно наше представление о предмете.
Чем их меньше, тем более наше представление о предмете субъективно.
Чем более способен субъект рассматривать предмет с разных точек зрения, тем более объективны его выводы о предмете.
Елена Белова
Елена Белова
14 808
Рустам Саниев А давайте мы рассмотрим пару примеров? Вот как вы написанное своими словами понимаете?
Я вижу в этих утверждениях пару неточностей, но сформулировать свою мысль не в состоянии! Боюсь ошибиться!)
Это Мой Мир и он принадлежит Мне.
В-
Восток -К
8 582
Рустам Саниев И это объективность!)
bros' kamen' v vodu... chtoto uidet no chtoto i pridet... good look.
Научная трактовка вопроса, а наука - марксистско-ленинская философия. Её основной постулат - недопущение самой мысли о приоритете духовного. На самом деле субъективизм - некий жупел, страшилка для детей неродившихся.
Неля Хамитова
Неля Хамитова
4 290
Рустам Саниев А почему это страшилка?)) Вероятнее всего, что мы называем вещи не своими именами) И я понятия не имею, что значит это "заморское" словечко "жупел"))
субъективизм.... это "У каждого своя правда", это взгляд на жизненные ситуации, основанный в оновном на эмоциях человека. Личный взгляд. не на всю сложившуюся ситуацию со стороны, а на конкретные детали, исходя только из свого отношения к чему-либо и кому-либо.
UK
Ulia Kormina
1 057
Ты заставил меня отвечать на твой вопрос, значит, я - объект, а ты - субъект. Вот и всё)
Рустам Саниев Хах! Вы меня заставили отвечать на ваш ответ, а потому мы поменялись ролями))