Информация.
В начале было Слово.
Философия
Что является первовеществом: материя или энергия?
Вещество - всего только одна из форм существования материи. Энергия - величина физическая, определяющая способность системы к совершению работы. И веществом, даже перво, она никак не является.
Материя. Энергия вообще веществом не является, энергия - это свойство материи (вещества или поля).
Энергия.
Первична Энергия
Энергия, конечно. Энергия мысли побуждает человека создавать материальное.
Конечно же энергия! В мире нет ничего, кроме энергии.. . будь то воздух, камень, собственные мысли или человек на другой стороне улицы. Всё это - энергия. Почему она так разнообразна? Потому что она вибрирует на разных частотах. Современная физика начинает догадываться об этом, в частности меня порадовала Теория Струн.
Теория струн основана на гипотезе, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн на масштабах порядка планковской длины 10−35 м. Данный подход, с одной стороны, позволяет избежать таких трудностей квантовой теории поля, как перенормировка, а с другой стороны, приводит к более глубокому взгляду на структуру материи и пространства-времени.
Если же по-русски, то данная теория считает, что атом - это не мельчайшая частица, и в каждом атоме находятся структуры более мелкие - струны. Эти струны издают различные вибрации, и в зависимости от их колебаний атом и принимает ту или иную физическую форму. Но у данной теории есть пока одна большая проблема. Теория струн нуждается в экспериментальной проверке, однако ни один из вариантов теории не даёт однозначных предсказаний, которые можно было бы проверить в критическом эксперименте. Таким образом, теория струн находится пока в «зачаточной стадии» : она обладает множеством привлекательных математических особенностей и может стать чрезвычайно важной в понимании устройства Вселенной, но требуется дальнейшая разработка для того, чтобы принять её или отвергнуть. Поскольку теорию струн, скорее всего, нельзя будет проверить в обозримом будущем в силу технологических ограничений, некоторые учёные сомневаются, заслуживает ли данная теория статуса научной, поскольку, по их мнению, она не является фальсифицируемой в попперовском смысле.
Но это мы кинулись в науку, которая, наконец-таки, начинает догадываться о свойствах окружающего мира. Так или иначе люди издревле знали, что всё, что нас окружает, есть энергия, что она есть в каждом предмете, в каждом живом существе. И это было бы разумнее, чем заключать себя в ущербные мерки материализма. Ведь уже и физика начинает подтверждать те же части вселенной, где мерность пространства не будет равняться 3, а доходит до 4, 5, 6 и выше. Правда они не могут представить, как это выглядит, но оно есть. Так есть ли смысл ограничивать себя и называть собственную сущность углеводородной субстанцией, в которой протекают те или иные химические реакции? Мой ответ - энергия первична, и она переходит из одного состояния в другое, формируя всё разнообразие материи на нашей планете. Однако сколько ещё энергии не формирует материю, а занимается чем-либо иным, что не поддаётся восприятию простого человека.. .
С теплом,
Инкарнор Солис. (Аватар).
Теория струн основана на гипотезе, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн на масштабах порядка планковской длины 10−35 м. Данный подход, с одной стороны, позволяет избежать таких трудностей квантовой теории поля, как перенормировка, а с другой стороны, приводит к более глубокому взгляду на структуру материи и пространства-времени.
Если же по-русски, то данная теория считает, что атом - это не мельчайшая частица, и в каждом атоме находятся структуры более мелкие - струны. Эти струны издают различные вибрации, и в зависимости от их колебаний атом и принимает ту или иную физическую форму. Но у данной теории есть пока одна большая проблема. Теория струн нуждается в экспериментальной проверке, однако ни один из вариантов теории не даёт однозначных предсказаний, которые можно было бы проверить в критическом эксперименте. Таким образом, теория струн находится пока в «зачаточной стадии» : она обладает множеством привлекательных математических особенностей и может стать чрезвычайно важной в понимании устройства Вселенной, но требуется дальнейшая разработка для того, чтобы принять её или отвергнуть. Поскольку теорию струн, скорее всего, нельзя будет проверить в обозримом будущем в силу технологических ограничений, некоторые учёные сомневаются, заслуживает ли данная теория статуса научной, поскольку, по их мнению, она не является фальсифицируемой в попперовском смысле.
Но это мы кинулись в науку, которая, наконец-таки, начинает догадываться о свойствах окружающего мира. Так или иначе люди издревле знали, что всё, что нас окружает, есть энергия, что она есть в каждом предмете, в каждом живом существе. И это было бы разумнее, чем заключать себя в ущербные мерки материализма. Ведь уже и физика начинает подтверждать те же части вселенной, где мерность пространства не будет равняться 3, а доходит до 4, 5, 6 и выше. Правда они не могут представить, как это выглядит, но оно есть. Так есть ли смысл ограничивать себя и называть собственную сущность углеводородной субстанцией, в которой протекают те или иные химические реакции? Мой ответ - энергия первична, и она переходит из одного состояния в другое, формируя всё разнообразие материи на нашей планете. Однако сколько ещё энергии не формирует материю, а занимается чем-либо иным, что не поддаётся восприятию простого человека.. .
С теплом,
Инкарнор Солис. (Аватар).
присоединяюсь к Валерию - материю и вещество отождествлять совершенно некорректно.
Энергия первична. Согласно теории Большого взрыва вселенная начала разворачиваться из клубка гравитационных волн. А как они образовались вот.. .
Надеюсь я не нарушу авторские права приведя здесь эти отрывки, с указанием имени автора и названия книги.. .
Это отрывоки из книги "Астровитянка" Н. Горькавого.
За десять минут до окончания лекции профессор сказал:
— Часть сданных рефератов я уже проверил, и у меня есть вопрос к мисс Гринвич по поводу её модели Вселенной с переменной массой. Мне не очень понятно, почему коллапсирующая Вселенная должна обращаться в облако гравитационного излучения. Те, кто ознакомился с этим рефератом в Сети Колледжа, понимает, о чём я говорю, другим же советую прочитать.
Нужно отметить, что профессор Гутт стал относиться к Никки заметно внимательнее, чем раньше, и видно было что он в самом деле хочет разобраться в её работе.
— Что происходит, сэр, если две чёрные дыры сталкиваются друг с другом? — вместо ответа Никки задала вопрос самому профессору. С некоторых пор она предпочитала шагать по дороге понимания вместе с собеседником, а не тянуть его, упорно сопротивляющегося, за узду.
— Согласно хорошо известному результату общей теории относительности Эйнштейна, — уверенно ответил профессор, — две сталкивающиеся чёрные дыры образуют более массивную чёрную дыру и порождают всплеск гравитационного излучения, уносящего до четверти массы первоначальных чёрных дыр.
— Давайте рассмотрим скопление из восьми чёрных дыр, — предложила Никки, — и пусть они сталкиваются друг с другом попарно: из первоначальных четырёх пар после первого этапа слияния останутся четыре массивные дыры, после второго слияния — две ещё более крупные дыры, а после третьего шага мы получим одну дыру — самую большую.
— И что? — спросил профессор.
— После первого слияния четверть массы начальных дыр переходит в гравитационное излучение, а три четверти массы остаются в виде четырёх чёрных дыр. После второго слияния суммарная масса дыр уменьшится до пятидесяти шести процентов — три четверти от трёх четвертей, а после третьего — до сорока двух процентов. После слияния восьми дыр в одну почти шестьдесят процентов массы первоначальных чёрных дыр превратилось в гравитационное излучение!
— Здорово излагает!. . — воскликнул кто-то из школьников.
Профессор нахмурился, повёл глазами на выкрикнувшего, снова повернулся к Никки и спросил:
— А что дальше?
— Если представить Вселенную из десяти тысяч миллиардов миллиардов чёрных дыр — примерно такое количество обычных звёзд в нынешней Вселенной, — то после семидесяти трёх попарных слияний останется всего одна чёрная дыра — огромная, но с массой меньше одной миллиардной доли от первоначальной массы. Всё остальное вещество Вселенной превратится в плотное облако гравитационных волн.
....
— Чёрная дыра — это машина времени для путешествия в будущее. Любого смельчака, бросившегося в неё в настоящем, она перенесёт за считанные мгновения его субъективного времени в далёкое будущее — сразу на десятки миллиардов лет вперёд, к моменту сжатия Вселенной в ослепительный сверхплотный клубок. Одновременно чёрные дыры — это и звездолёты, которые доставят застывших в прочной смоле времени посланцев с любой периферии Вселенной в тесный свёрток коллапсирующего пространства. Я не знаю, что будет дальше: как долго сумеют прожить отчаянно смелые наблюдатели в жарком сердце умирающего мира? Успеют ли они узнать друг о друге? Уцелеет ли в коллапсе хоть кто-нибудь из триллионов интеллектуальных существ, представляющих миллиарды цивилизаций, возникших в данном цикле Вселенной? Увидит ли разумный глаз Момент Ноль, когда безоглядно сжимающаяся Вселенная превратит огонь материи в искрящее напряжение чёрного пространства и снова распустится весенним фейерверком Большого Взрыва?
Надеюсь я не нарушу авторские права приведя здесь эти отрывки, с указанием имени автора и названия книги.. .
Это отрывоки из книги "Астровитянка" Н. Горькавого.
За десять минут до окончания лекции профессор сказал:
— Часть сданных рефератов я уже проверил, и у меня есть вопрос к мисс Гринвич по поводу её модели Вселенной с переменной массой. Мне не очень понятно, почему коллапсирующая Вселенная должна обращаться в облако гравитационного излучения. Те, кто ознакомился с этим рефератом в Сети Колледжа, понимает, о чём я говорю, другим же советую прочитать.
Нужно отметить, что профессор Гутт стал относиться к Никки заметно внимательнее, чем раньше, и видно было что он в самом деле хочет разобраться в её работе.
— Что происходит, сэр, если две чёрные дыры сталкиваются друг с другом? — вместо ответа Никки задала вопрос самому профессору. С некоторых пор она предпочитала шагать по дороге понимания вместе с собеседником, а не тянуть его, упорно сопротивляющегося, за узду.
— Согласно хорошо известному результату общей теории относительности Эйнштейна, — уверенно ответил профессор, — две сталкивающиеся чёрные дыры образуют более массивную чёрную дыру и порождают всплеск гравитационного излучения, уносящего до четверти массы первоначальных чёрных дыр.
— Давайте рассмотрим скопление из восьми чёрных дыр, — предложила Никки, — и пусть они сталкиваются друг с другом попарно: из первоначальных четырёх пар после первого этапа слияния останутся четыре массивные дыры, после второго слияния — две ещё более крупные дыры, а после третьего шага мы получим одну дыру — самую большую.
— И что? — спросил профессор.
— После первого слияния четверть массы начальных дыр переходит в гравитационное излучение, а три четверти массы остаются в виде четырёх чёрных дыр. После второго слияния суммарная масса дыр уменьшится до пятидесяти шести процентов — три четверти от трёх четвертей, а после третьего — до сорока двух процентов. После слияния восьми дыр в одну почти шестьдесят процентов массы первоначальных чёрных дыр превратилось в гравитационное излучение!
— Здорово излагает!. . — воскликнул кто-то из школьников.
Профессор нахмурился, повёл глазами на выкрикнувшего, снова повернулся к Никки и спросил:
— А что дальше?
— Если представить Вселенную из десяти тысяч миллиардов миллиардов чёрных дыр — примерно такое количество обычных звёзд в нынешней Вселенной, — то после семидесяти трёх попарных слияний останется всего одна чёрная дыра — огромная, но с массой меньше одной миллиардной доли от первоначальной массы. Всё остальное вещество Вселенной превратится в плотное облако гравитационных волн.
....
— Чёрная дыра — это машина времени для путешествия в будущее. Любого смельчака, бросившегося в неё в настоящем, она перенесёт за считанные мгновения его субъективного времени в далёкое будущее — сразу на десятки миллиардов лет вперёд, к моменту сжатия Вселенной в ослепительный сверхплотный клубок. Одновременно чёрные дыры — это и звездолёты, которые доставят застывших в прочной смоле времени посланцев с любой периферии Вселенной в тесный свёрток коллапсирующего пространства. Я не знаю, что будет дальше: как долго сумеют прожить отчаянно смелые наблюдатели в жарком сердце умирающего мира? Успеют ли они узнать друг о друге? Уцелеет ли в коллапсе хоть кто-нибудь из триллионов интеллектуальных существ, представляющих миллиарды цивилизаций, возникших в данном цикле Вселенной? Увидит ли разумный глаз Момент Ноль, когда безоглядно сжимающаяся Вселенная превратит огонь материи в искрящее напряжение чёрного пространства и снова распустится весенним фейерверком Большого Взрыва?
Энергия - ага, не вещество.. .
зародится она может только в веществе. .
Про информацию тож отличная версия.
Только хочется думать, что вначале была мысль.. . (замысел)
Ничто не происходит само по себе...
зародится она может только в веществе. .
Про информацию тож отличная версия.
Только хочется думать, что вначале была мысль.. . (замысел)
Ничто не происходит само по себе...
Похожие вопросы
- Чем отличается МАТЕРИЯ и ЭНЕРГИЯ? (в философию)
- Как Вы думаете: не является ли противопоставления тела и души, материи и энергии, Творца и творения надуманными?
- Говорят, что Вселенная-это энергия (материя тоже энергия) и пространство. И это всё.Тогда кто мы и зачем?
- Материя и энергия - это одно и тоже?
- МЫСЛЬ--наполнена материей...ЧУВСТВА--энергией...Что из двух обладает большей СИЛОЙ?
- Материя и энергия в чём разница?
- В корне во вселенной есть только материя и энергия
- Дух - это Тот, Который ДАЛ информацию и законы по которым материя, движимае энергией, развивается (живёт) . А кто — ОН?
- Жизнь - процесс поиска такой структуризации материи (или энергии) и управления ею, при которой энтропия будет минимал.?
- Бесконечность ЕСТЬ? вселенная ЕСТЬ? материя ЕСТЬ? энергия ЕСТЬ? разум ЕСТЬ? конечно есть, не так ли?