Философия
Уважаемые Философы! Вчерашний вопрос ...
... дал мне пищу для размышлений. И у меня родился следующий вопрос. Всегда ли мы понимаем ПРАВИЛЬНОЕ значение, произносимых нами слов? Сегодня хотелось бы спросить у Вас о слове "ответственность"?По одной из версий, буква "Д" из-за глухости в произношении преобразовалась, сначала в устной речи, а затем и на письме в "Т" (отвеДственность - отвеТственность). И с этого момента значение этого слова изменилось! Что мы подразумеваем под ответственностью? Это умение ОТВЕТить за свои поступки. И хорошие, и плохие. Но уже свершённые!Что раньше понималось под отВЕДственностью? Это вЕдение того, ЧТО творю! Я ВЕДаю, ЧТО творю! Я - отведственый! В данном случае, человек ИЗНАЧАЛЬНО понимал о последствиях своих действий!Как часто мы сделав что-то, хватаемся за голову и бежим исправлять ошибки!?! И нас за спиной называют: "Ах какой ответственный человек! Отвечает за свои поступки!"Но, увы, если б они ВЕДали, ЧТО творили, то не надо было бы и отвечать! Они бы жили БЕЗ ОШИБОК!!! Ибо моя полная уверенность в том, что: Человеку НЕ свойственно ошибаться! В отличии от общепринятого мнения!А Вы? Ведаете, ЧТО творите?С Огромным Увженим!
Евгений Савельев
21 157
я не соглашусь с положением что человеку несвойственно ошибатья.. .
хотя допускаю что слово "ошибаться" можно заменить словом "заблуждаться"....
если бы мы никогда не ошибались... мы не получали бы опыта.. не набивали бы себе шишек... а ведь всю жизнь мы практически этим и заняты... .
бывает ситуация, когда у человека зависает пелена перед разумом.. и он совершает какой-либо поступок ..в последствии о чём он пожалеет... но на определённо заданный момент в основном человек руководствуется девизом "всё что я не делаю - всё правильно"....
да и "ответственный" - по моему мнению- изначально не тот кто отвечает за свои поступки, а тот кто делает то что требует от него ситуация и время.. и делает это чётко и со знанием дела... .
хотя допускаю что слово "ошибаться" можно заменить словом "заблуждаться"....
если бы мы никогда не ошибались... мы не получали бы опыта.. не набивали бы себе шишек... а ведь всю жизнь мы практически этим и заняты... .
бывает ситуация, когда у человека зависает пелена перед разумом.. и он совершает какой-либо поступок ..в последствии о чём он пожалеет... но на определённо заданный момент в основном человек руководствуется девизом "всё что я не делаю - всё правильно"....
да и "ответственный" - по моему мнению- изначально не тот кто отвечает за свои поступки, а тот кто делает то что требует от него ситуация и время.. и делает это чётко и со знанием дела... .
Что-то, делая в данный момент,
мы не осознаем, что это правильно,
или ошибка. Только когда по истечении
времени, понимаем, что-то было
сделано правильно, а то придётся
исправлять в ближайшее время, а
может, прям и сейчас. Не ошибается
только тот, кто ни чего не делает.
Да и то ошибается, поскольку нечего
не делать ошибка всей его (ее) жизни.; -)
Cпасибо за вопрос.: -))
мы не осознаем, что это правильно,
или ошибка. Только когда по истечении
времени, понимаем, что-то было
сделано правильно, а то придётся
исправлять в ближайшее время, а
может, прям и сейчас. Не ошибается
только тот, кто ни чего не делает.
Да и то ошибается, поскольку нечего
не делать ошибка всей его (ее) жизни.; -)
Cпасибо за вопрос.: -))
Дмитрий Скропотов
60 326
Евгений Савельев
Я написал в одном из комментов, ответ на это твой вопрос. Сейчас скопирую сюда, не посчитай за лень печатать :-))
" Раздумывать о последствиях своих действий Вы имеете право только ДО того момента, как свершите шаг! После содеянного назад пути нет! И если последствия плачевны, значит это был ПЛОХОЙ поступок, а НЕ ОШИБОЧНЫЙ!
ПОЧЕМУ человек всегда прикрывается таким словом, как "ошибка"? Не затем ли, чтоб прикрыть неблаговидные поступки?"
С Уважением! :-))))))
" Раздумывать о последствиях своих действий Вы имеете право только ДО того момента, как свершите шаг! После содеянного назад пути нет! И если последствия плачевны, значит это был ПЛОХОЙ поступок, а НЕ ОШИБОЧНЫЙ!
ПОЧЕМУ человек всегда прикрывается таким словом, как "ошибка"? Не затем ли, чтоб прикрыть неблаговидные поступки?"
С Уважением! :-))))))
Евгений Савельев
Благодарю за ответ ;-))
... и моя тоже.. .
мы не ошибаемся
Всё что со-творил - всё во благо
Мы же творим всегда, Со- творяемся..., так о каких ошибках может идти речь
мы не ошибаемся
Всё что со-творил - всё во благо
Мы же творим всегда, Со- творяемся..., так о каких ошибках может идти речь
Игорь Рагожкин
28 205
Евгений Савельев
На здоровье! Для Вас! :-))
Привет! Сигизмунд)) )
Очень правильное размышление. В принципе ВЕДать и отвечать за свои поступки это одно и тоже. Это значит знать и понимать для чего и зачем мы делаем то или иное. К сожалению в большинстве случаев мы делаем и только потом находим ответ к своим поступкам (чаще не ответ а оправдание) ))).
Признаюсь я скорее не отвеДственный человек. Но я стараюсь
Очень правильное размышление. В принципе ВЕДать и отвечать за свои поступки это одно и тоже. Это значит знать и понимать для чего и зачем мы делаем то или иное. К сожалению в большинстве случаев мы делаем и только потом находим ответ к своим поступкам (чаще не ответ а оправдание) ))).
Признаюсь я скорее не отвеДственный человек. Но я стараюсь
Евгений Савельев
Удачи в стараниях, Тиночка! :-))
Приветствую Уважаемый Сигизмунд!! ! Да, трижды уважаемый, ведаю, ведь не зря говорят в народе: боишься не делай, делаешь - не бойся.
Елена Петрова
26 021
Евгений Савельев
Верно подметили, Уважаемый Аббат! :-))
Доброго вечера!
Доброго вечера!
Если человек что-либо ведает, это означает, что он понимает то, что он знает. Ведать--это не просто знать, это--чувствовать. Конечно. не всегда, порой наша "чуйка"молчит или просыпается слишком поздно. А вообще, было бы нелишним поинтересоваться у человека, который вам "со всей ответственностью заявляет",готов ли он оТветить за свои слова, или веДает, что говорит?
Человеку не свойственно ошибаться? Что-то в этом есть. Я бы сказала, что никто не ошибается СЛУЧАЙНО.
Человеку не свойственно ошибаться? Что-то в этом есть. Я бы сказала, что никто не ошибается СЛУЧАЙНО.
Евгений Савельев
Благодарю за ответ! :-))
Если Вас не затруднит, в комментах Вы найдёте ещё пару мыслей на этот счёт :-))
Если Вас не затруднит, в комментах Вы найдёте ещё пару мыслей на этот счёт :-))
Браво, соглашусь с вами полностью!! ! Но, не смотря на то, что ты ведаешь ЧТО творишь- общество, в котором ты живёшь, может вносить СВОИ коррективы и человек тогда совершает поступки НЕСМОТРЯ, а - ВОПРЕКИ!
Ольга Бойко
17 662
Евгений Савельев
Если бы общество тоже ведало, то ...:-))))))))))))))
я тоже думаю, что отвественность - на уровне выбора - начинается. но - не заканчивается. Мне нравится позиция экзи - ты за всё отвечаешь - когда выбираешь, потом - когда ответственно оцениваешь свой выбор и ответственно же, если оценил его как неверный, решаешься набраться сил и мужества- на НОВЫЙ выбор. пардон за занудство.
Яна Шкребец
6 990
Евгений Савельев
Звучит немного как: "Я ведаю, что творю то, что повлечёт за собой дурные последствия, но я готов ответить за это" :-)))))
А я хотел вложить в слово ВЕДАТЬ нечто большее! Человек ведающий, на мой взгляд, дурные поступки изначально исключит! :-))
А я хотел вложить в слово ВЕДАТЬ нечто большее! Человек ведающий, на мой взгляд, дурные поступки изначально исключит! :-))
К сожалению, нет!! но иногда и Ведаем и понимаем, но большинство поддаемся эмоциям и сиюминутным желаниям, хоть и приходиться потом "хвататься" за голову, "наступать" на горло....
Дмитрий Гребенюк
4 347
В этих размышлениях, вообще нет никакой логики: ) сожалею но ее тут нет=) тут одни догадки... .
ответстесность - от слова ответ. и ответственный всегда понимался и понимается как несущий "ответ", тоесть берущий на себя обязательства.. . тоесть ответственный человек, это и так понимается как ведующий человек, тоесть он знает о последствиях своих действий.
что касается самого вопроса. Лично я неведаю что творю: ) потому что последствия наших поступков столь сложны и разнообразны, что никогда незнаешь, что будет дальше=)))
ответстесность - от слова ответ. и ответственный всегда понимался и понимается как несущий "ответ", тоесть берущий на себя обязательства.. . тоесть ответственный человек, это и так понимается как ведующий человек, тоесть он знает о последствиях своих действий.
что касается самого вопроса. Лично я неведаю что творю: ) потому что последствия наших поступков столь сложны и разнообразны, что никогда незнаешь, что будет дальше=)))
Евгений Cелянин
2 874
Евгений Савельев
Начни с себя! :-))
С Уважением!
С Уважением!
отвеДственность может быть применимо только к личности, понимающей всё и вся, знающей наперед точно,
надо быть "ангелом", тогда можно сказать - отвеДственный.
сегодня я "ведаю, что творю", а назавтра "прозрела", что ошибалась, человек взрослеет и меняется через ошибки
соглашаюсь, что "Человеку НЕ свойственно ошибаться! " в настоящий момент времени )
надо быть "ангелом", тогда можно сказать - отвеДственный.
сегодня я "ведаю, что творю", а назавтра "прозрела", что ошибалась, человек взрослеет и меняется через ошибки
соглашаюсь, что "Человеку НЕ свойственно ошибаться! " в настоящий момент времени )
Евгений Савельев
Раздумывать о последствиях своих действий Вы имеете право только ДО того момента, как свершите шаг! После содеянного назад пути нет! И если последствия плачевны, значит это был ПЛОХОЙ поступок, а НЕ ОШИБОЧНЫЙ!
ПОЧЕМУ человек всегда прикрывается таким словом, как "ошибка"? Не затем ли, чтоб прикрыть неблаговидные поступки?
ПОЧЕМУ человек всегда прикрывается таким словом, как "ошибка"? Не затем ли, чтоб прикрыть неблаговидные поступки?
Похожие вопросы
- Уважаемые Философы! Родился вопрос из вопроса ...
- Уважаемые Философы! Родился вопрос из ответа ...
- Уважаемые Философы! А вчера был День Рождения у замечательной Женьщины!!! См..
- Уважаемые Философы! Хочется спросить ...
- Добрая ночь! Уважаемые философы, как по-вашему, стоит ли говорить человеку "я тебя люблю", если....(внутри)
- В чём для Вас,уважаемые философы,состоит сакраментальный смысл такого понятия,как -РУССКАЯ ЖЕНЩИНА?)
- Уважаемые философы, какой сакральный смысл несёт для вас фраза Ноль без палочки? И несёт ли вообще?
- Уважаемые философы, вопрос всем мыслящим и не только..
- уважаемые философы, что вы знаете о мелодии непониманиЯ .? наверное, ничего.. иначе, какие вы философы ?..))).
- Уважаемые философы, пожалуйста посоветуйте какую-нибудь классическую работу, где анализируется сознание
Хочется спросить у человека: "А если ты признаёшь, что ошибся, то почему не говоришь, что совершил плохой поступок? К тому же ведь ты понимаешь, что мог не делать этого поступка, основываясь на негативном опыте других людей, совершавших подобные действия! Это значит, что ты не додумал, не дооценил, положился на авось. А это не ошибка. Это - лень пошевелить мозгами, чтобы 100-процентно не навредить никому. А это ПЛОХОЙ поступок!"
Я говорю это, понимая, что все на этой планете совершали ПЛОХИЕ поступки. Я хочу, чтоб понимание этого подвигло человека задуматься о последствиях ещё не свершённых действий. Я возможными мне силами хочу показать, что ЕСТЬ к чему стемиться и чему учиться! Я не настаиваю, что я - истина в последней инстанции....
Я прекрасно осознаю, что мне далеко до образа, нарисовонного мной. Во всяком случае, я всегда задумываюсь и понимаю последствия своих действий. Но не всегда могу (или хочу) избежать негативного результата. Так ведь я признаю: ДА! Я совершил плохой поступок! Буду учиться дальше!!!
С Уважением! :-)))))))