Как вы относитесь к такому афоризму Леонардо да Винчи????"Кто не карает зла, тот способствует его свершению"!!!!

Не быть равнодушным-- это главное в человеке.
Работать, творить, создавать, а не разрушать.
Чтобы не зачерствела душа и не забывались Заповеди.
Борьба со злом бывает различная, главное- уметь его заметить сразу и дать отпор в дальнейшем его распространении.

"Все зло мира часто объясняется неразумным почитанием старых законов, старых обычаев, старой религии. "
Лихтнберг.

Умом то поймёшь, а связываться не охота! ! Себе дороже!!

Если на моих глазах будут убивать мерзавца и насиловать педофила, я выбью моей совести зубы, чтобы она меня облизывала и молчала. А если надо и помогу, рука не дрогнет.

Если не исправишь зло, оно удвоится.

Это иносказание))) Коротко значит: займись своим делом и не давай внимание злу))))

а че - умный мужик. хаму если сказать - "вы поступили плохо" - он же тебе в морду даст. а если ты его поленом огреешь - может и дойдет, за что получил

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем

Замечательный афоризм, но к сожалению, это только афоризм.

вот я и думаю.. . не зря худ. фильм Ворошиловский стрелок один из самых любимых в народе фильмов..

Положительно.

Карать? !
да хотябы не делать зло.. этого вполне достаточно.. .
Понятие "ЗЛО" у всех разное.. для скина Зло это джамшут дворник! Чё его карать надо? !

Как много в "Философии" вопросов.. .
Ответов здесь - несть Тьма,
И Их несчесть... .
А что касается КОНКРЕТНОГО "заданья"....
(И это я прошу учесть! )

Зло - есть зло, оно черно и мерзко,
Оно неотвратимо потому,
Что это чувство, где-то в детстве,
Мы поселяем нехотя в уму. .

Теперь- Добро.. Оно диаметрально,
Оно несет благую, божью весть,
Оно бессмысленно-огульно оправдально.. .
Но есть ли кто-нибудь согласный здесь??! !

Добро за зло, а также антиподно,
Оно (как бы сказать?) Не-Зло и НЕ-Добро. .
Оно Равно- и Душно и- Печально
Оно - НИЧТО.. И где-то Ремесло.. .

Есть только Ткань в разорванной Матерьи,
Есть только Я - Я СЛЕДУЮ ТОМУ,
Что будет от ДРУГИХ ОТДЕЛЬНО,
И лишь ПОДВЛАСТНО МОЕМУ УМУ.. .

Короче и бесстрастнее, чем слово
Я оставляю перечень Души:
Грешил - Ответь.. . А не хватает Силы,
Крабкаться на Кручи не спеши. .

Око за око и зуб за зуб,
может быть злобно, Но, есть Права тут.
Есть Всесомнение. И есть Всепрощень.
Только не стало бы - ВСЕОТОМЩЕНЬЕМ!!! !

Что б было ясно: "Я - за Совет!
Всё, что негласно, что "пулей в ответ"
За всё, что мною совершено,
Мне... Только мне! Отвечать и дано...

Тот самый Да Винчи, который основной заработок имел не с живописи, а с создания осадных машин и прочих военизированных механизмов?))) ) Забавно.

Карать - слово какое-то уж слишком воинственное. Я тоже не каратель и всегда старалась понять и простить грехи и преступления других людей. Но тоже убедилась. что каждый в меру своих возможностей должен давать отпор злу, не позволять ему умножаться. Так что теперь в этом вопросе я сторонница Леонардо, а не Льва Толстого.

А кто ДАЛ ПРАВО КАРАТЬ САМОМУ - СУД должен решить - ВЗВЕСИВ ВСЕ ДОВОДЫ

... Леонардо можно верить на слово, проверено временем!

"Не бойся врагов - в худшем случае они могут убить тебя; не бойся друзей - в худшем случае они могут предать тебя; Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство"
Так и живу! Когда могу- предотвращаю, когда могу - убеждаю-мимо не прохожу.

да, я против насилия.

Я не каратель ...-вот и всё моё отношение

Не слишом ли буквально многие поняли эту цитату ?
Равнодушие - вот корень всего зла.

для меня это был вопрос вопросов- налетела я на зло- что я делать должна- обойти или наказать? до сих пот точно не решила, но чаще стала наказывать...

Для СВЕТСКОЙ ЖИЗНИ - это правда на 100%. Видимо это и имел в виду Леонардо. Здесь зло подразумевается как общественно - знаковое деяние - и пресекать подобные явления - это ДОЛГ КАЖДОГО ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА.

Неплохой афоризм. но даже в его время это было невозможно.
Ну как мог простой крестьянин карать зло, например, в виде графа развратника и садиста?
Так что это просто слова, правильные но слова.

Я полагаю, Леонардо ляпнул это или сгоряча или по глупости. Добра без Зла не бывает. Просто люди часто принимают какую-либо одну сторону. Добро есть созидание, творчество. Зло - разрушение, расчистка места для будущего созидания. Так происходит движение. Батарейка с одним только "+" не работает. Призывая покарать, Леонардо призывает расчистить место - призывает к Злу. Перефразируем так "Кто не применит Зла ко Злу, тот способствует Злу". Для Добра в этой фразе нет места. Таким образом, Леонардо да Винчи был гениальным художником и изобретателем (то есть творцом Добра) , но при этом сам добрым не был, так призывал к разрушению. Впрочем, возможно я подвергся влиянию стереотипа, утверждая, что "покарать" это разрушить. Это может быть, учитывая что именно люди обчно совершают, когда карают. Но можеть быть Леонардо имел ввиду что-то созидательное под словом "кара"? Например, выдать пряник?

Второй момент: Как узнать, что это Зло, если оно ещё не свершилось? А если оно уже свершилось, ведь совершенно бесполезно способствовать и препятствовать его свершению! Ибо поздно какбэ...

Ко злу нельзя быть равнодушным, его нельзя игнорировать, с ним надо бороться. И бороться со злом и побеждать зло, но не методами агрессии и насилия, то есть не оружием зла, а добром.
“Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками. Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми” (Рим. 12:17-18).
“Не будь побежден злом, но побеждай зло добром” (Рим. 12:21).

Вы уверены, что великий Леонардо мог сказать такую глупость? Ну сами посудите - кто дал нам полномочия решать - что зло, а что добро? И чем тогда мы лучше насильника, если будем пользоваться его методами? Где та грань, переступив за которую добро превращается в зло?
Оглянитесь на прожитую жизнь и вспомните самые болезненные моменты - разве не благодаря им Вы стали сильнее, лучше, добились каких-то результатов? А если бы все было гладко? Кем бы Вы были сейчас? Все дело в том, что мы видим лишь маленький фрагмент картины под названием жизнь и на основании этого фрагмента делаем свои далекоидущие выводы. Нам не видны все хитросплетения причин и следствий. Ведь на самом деле ничего случайного в нашей жизни не происходит. Ни один волос нашей головы не падает без причины. И если эти причины нам не всегда видны, это не значит, что их нет. Если в Вашей жизни сложилась ситуация, которую вы оцениваете как зло, Вы целенаправленно шли к ней всю жизнь. А люди, исполнители, являются только орудиями в руках Вселенной. Так как у нее нет другого способа воздействовать на нас, кроме как через посредство других людей. И что же получается? Вместо того, чтобы спросить себя - какой урок я могу вынести из этой ситуации? - я обрушиваюсь на исполнителя с кулаками. Караю зло! Ну что ж - успехов!
И еще. Если с Вами все в порядке, Вы никогда - слышите - НИКОГДА не будете свидетелем насилия, убийства, аварии, драки и даже банальной ссоры. А если такое с Вами происходит - это сигнал для Вас - измените внутренне состояние на любовь.
Давайте будем добрее друг к другу. Ненависти и так хватает.

Почему Вы не подумали, что неточный перевод?

"Кто не противодействует злу, тот ему способствует" - так точнее может быть?

У каждого человека свой критерий мерила зла и добра, может обратится к законам, даже если они и несовершенны.

Зло в нашей жизни, в действительной жизни, необходимо уничтожать физически, словом на него действать бесполезно!

Я против. Зло лучше предотвращать мирными путями. Любое насилие уже зло.

Зло, как опускание к худшему, не должно пропускаться в виде каких-то неопределенностей и "свободы", что говорит об общем безволии и регрессе в обществе. Но лишь при обоюдно известной мере (общепринятых развитых норм) полезно твердое давление друг на друга в качестве контроля, ради закрепления более совершенных форм. Если бы еще не путали необходимую твердость с вредоносной жестокостью через выраженную агрессию, когда в действительно неопределенных еще вещах, где требуется познавать что-то новое, устраивают злостную диктатуру, как в обществе, так и отдельно по отношению друг к другу при каком-либо одностороннем эгоистичном познании.

око за око, зуб за зуб

Добро и Зло не.. . наиболее злобно карает отражателей Зла, особенно отражателей с усилением. ..
Может служить эпиграфом - сами понимаете. . что столь энергичное ...

Он безоговорочно прав. Но! карая зло, не совершать кару тем же способом.

отрицательно! постоять за себя, защетить себя.... убежать от зла.... Но не как не корать когото за зло. Этим не мы должны заниматься. а он и так расплатиться за это....

Каждый должен противостоять злу по мере своих сил и возможностей. Равнодушие возрождает зло.

а вправе кто прям все ангелочки

с другой стороны.. тому же Да Винчи собственное высказывание не помешало насмехнуться над христианством, путем создания плащаницы. .
в масштабах религиозного мира-это еще какое зло..

зло свершается только тогда, если есть уверенность в безнаказанности, то есть при РАВНОДУШИИ окружающих .
Соответственно, Зло не карается, а восстанавливается справедливость с помощью нетерпимости к безнаказанности .

А как вам выражение Вольтера: "Зло исцеляют противоположным. " !??И еще прав был Лермонтов когда сказал, "Зло порождает зло" . В Законе Божьем, данном через Моисея еврейскому народу сказано : “Не говори: “я отплачу за зло”” (Притч. 20:22). “Не говори: “как он поступил со мной так и я поступлю с ним”” (Притч. 24:29). Быть может мое мнение для кого то неприемлимо, но каждый смотрит и размышляет как он считает правильным для него. Карать - кто на это имеет право из нас?? ? Карать- значит уподобиться тем, кого ты собираешься карать. И не каждому дано судить, а тем боле карать. Назвать злом - зло - да, указать на зло, но карать не каждому дано. Что будет, если все выйдут и пойдут карать за то, что им покажется злом?! !

У Бога нет других рук и ног кроме наших.
Равнодушие самое величайшее зло, сеющее и способствующее распространению зла.

я согласна

Все прямо так его карают, а меньше его не становится =(

Я тут прочел что пишут, это что, выходет предали доверять дольше, бют подставить другую щеку, НЕТ, я за но зло не карать надо а наказать соизмеримо того зла которое совершено, кпримеру те кто взорвал метро в Москве надо публично четвертовать чтобы другим уроком стал, за износилование надо отрезать чтобы даже мысль в голову не пришло ато сажают те потом выходять и давай дольше, я понимаю что надо наказать и жестока чтобы другие знали нет безнаказонностьи и зло порождает другое боле жестокое зло, люди мстили, мстят и будут мстить и я в том числе.

Зло должно быть наказуемо, нельзя равнодушно проходить мимо совершающегося зла. Так должно быть, но в обществе, где попирается все вместе с законами, бороться со злом - все равно. что с ветряными мельницами.... однако, если есть в человеке человеческое, то трудно пройти мимо..

Если зло человеку причиняет Тот кто сильнее его самого, то человек врядли полезет "на ражон" и успокоит себя мыслью: "Бог покарает Тебя за меня"!.
А вот если.... слабее или равный (по силе или по положению в обществе) , то правильнее будет простить, а не мстить. К чему взращивать в себе ненависть? Ненависть, зло, зависть и. т. д и. т. п, разрушают...

А кто карает зло, тот тоже поступает плохо и несет зло. Кто равнодушен, когда перед ним совершают зло, тот способствует его свершению. Зло не возможно полностью истребить, но можно уменьшить зло, с помощью увеличения доброты и мира.

если покарать все зло - человечество вымрет или же не сможет выживать в тех условиях каким мы сейчас живем

карать редко кому удается, в том числе тем, кто за это зарплату получает. если не умеете, хотя бы не участвуйте в нем, это уже немало. а вообще в меру своих сил и понимания ситуации