Философия

Прочитайте и расскажите, на какие мысли Вас сие навело? См. внутри. ОСТОРОЖНО! ПОДВОХ! Спасибо...

"Грамматика являет…ся порогом всякого знания (не)переступить через который (не)возможно. Что(бы) читать книги (не)так как читал их гоголевский Петрушка надо учит…ся грамматике". (А.М. Пешковский, языковед) "Бе(з,с)грамотное писание читать трудно, точно едеш… в таратайке по мёрзлой дороге. Писать бе(з,с)грамотно - значит посягать (на)время людей которым мы адресу…мся а (по)тому соверше(н,нн)о (не)допустимо в правильно организова(н,нн)ом обществе". (Академик Л.В. Щерба)
Забавно - не могу здесь усмотреть подвоха помимо того, что действующие сегодня нормы грамматики русского языка не совсем совпадают с нормами, действовавшими при жизни Александра Матвеевича и Льва Владимировича. Считать это аргументом в пользу того, что писать можно безграмотно и неудобочитаемо - дескать, через сто лет читатель всё равно грамотное от безграмотного не отличит - слишком уж притянуто за уши. Ну да, не отличит - но сколь часто нам приходится писать в расчёте на то, что раньше, чем спустя век, написаное читать не станут?

По существу процитированных высказываний - я бы не стал чрезмерно заострять внимание именно на грамматике, но пожелание излагать мысли понятным аудитории, не требующим заметных усилий для расшифровки языком мне представляется вполне резонным. Писать понятно для читателя - это, и в том я с академиком согласен, просто вежливо. Соглашусь и с языковедом, учиться понимать сказанное - та же вежливость, разве что встречного направления.

Да, а если кого-то всерьёз беспокоит, поймут ли его отдалённые потомки.. . Ну, способные расшифровать написанное, надо думать, найдутся и спустя века - и если написанное того стоит, они не поленятся перевести на понятный язык. Переводят же Шекспира на английский.
Женя Вьюгин
Женя Вьюгин
3 278
Лучший ответ
Виктория Протопопова Развернуто, интересно, аргументированно. Филология - это лишь малая часть ВСЕГО. Как можно говорить о "ВСЯКОМ знании" (тоже не хотелось бы заострять внимание именно на грамматике). Высказывание Льва Владимировича лично меня пугает словами "СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМО в ПРАВИЛЬНО организованном обществе" (филологи счастливы в своём всё же достаточно умозрительном мире, зашоренны по-своему; я филолог, - наверное, далеко не из лучших... но филологическое педантство и меня одолело: живых людей не замечаю иногда).
Напоминает бегущую строку канала РТР. Такие-же сидят...
Сергей Филатов
Сергей Филатов
66 717
Наталья, Вы тигр или мимо проходили?
Виктория Протопопова Это портрет друга
Виктория Протопопова Нет, правда, если можно, вы согласны с тем, что утверждают языковеды?
Подвох в слове "надо" после Петрушка. или просто убрать "не"
Люба Изибаева
Люба Изибаева
2 237