Философы-это глупцы,это кузнецы слов, но и обыкновенные дураки, так почему мы к ним прислушиваемся .,да еще и делаем во

Человек, рассуждая о чём-то, должен опираться на внутреннее знание. Это называется благоразумием.
Мы слушаем многих, но сами мы способны отличить истину от лжи? Есть у нас это внутреннее знание? К чему мы сами стремимся, куда торопимся?
Наши мозги хватают любую идею, они могут принять и обработать что угодно - доказать, раздуть, удержать, но в этом нет благоразумия. Многие современные учёные подобны кабанам, которые если наметят цель, то и бегут точно в выбранном направлении, но часто проскакивают мимо цели и бегут дальше, пока не обессилят. Многие интеллектуалы до последнего следуют своим идеям, не замечая, что настоящая жизнь текуча и что положение цели изменилось, а они промахнулись.

и когда же это Вы прислушивались?)) ) не лукавьте))))

Способный говорить о себе во множественном числе и называть себя дураком, видимо, тоже - философ...

прислушиваться - это еще не делать....

Главная цель в жизни человека, это сначала "быть",потом"действовать" и только затем"философствовать".
Вы, я надеюсь, уже на второй стадии...

откуда Вы взяли что к ним прислушиваются. хотя иногда можно их послушать и не только их. А иногда и дурак умнее философа!

))) Философия расширяет границы познаваемого, учит мыслить испокон веков. Вопрос риторический... На самом деле, кузнец слова - оратор )) Мы можем выслушать всех... Мы, возможно, узнаем, как надо делать правильно. . Но поступать мы все равно будем по-своему )))

бред)))))

из ответов и Вашего вопроса согласен с Вами.
Сам люблю Шопенгауэра
если не влом, завершите свою фразу

с чего вы взяли, что мы к ним прислушиваемя?