Как вы думаете, а как будет развиваться философия в 21 веке?

Я ДУМАЮ, ЧТО НАКОНЕЦ-ТО ЗАЙМЕТСЯ ФИЛОСОФИЕЙ. Философия дожила, как говорится, до седых волос (если начать отсчитывать ее век от Платона) , но до сих пор не удосужилась заняться самое собой. Как ни перерывал я ее историю, не обнаружил ни единого намека на то, чтобы философы не только что занимались философией, но даже заикнулись о постановке подобной задачи. Здесь обманчивое выражение: "занимались философией". Конечно, каждый философ по-своему занимается философией; но ни единый не занялся философией. То есть я переношу ударение с глагола на предметность. Нет предмета "занятия философией". Занимались моралью, обществом, государством, человеческой душой и поведением, физикой, биологией, богом и богословием, познанием, самими собой, наконец, но никогда — философией. Потрясающа сила этого стремления не быть "собой". По-человечески это так понятно» . Это — снятое от интерсубъективности, это — обращение к другим в надежде на сообщительность. Философ широко вещает на тему, которая, как кажется, может заинтересовать всех или многих (скажем, Платон — о нравственности, Гуссерль — о кризисе наук и т. п.) . Но, во-первых, эта занятость чужими проблемам не рефлексивна, а естественна, во-вторых, философ не искренней в своем убеждении, будто эти темы интересны ему в том же смысле, что и другим; этим он мешает собственному самосознанию . Однако отвратиться от чуждой тематики философия, по крайней мере западная, так и не сумела.
То, что философия была не в силах сделать сама, оказалось осуществленным внешними силами — теми самыми сферами интеллектуальной активности, которые затребовали свою предметность обратно и тем самым ввергли западную философию в тот кризис, в котором она пребывает ныне. Однако как раз эта потеря традиционной предметности, вообще — какой бы то ни было предметности как внеполо-женной философии, и открывает возможности радикальной реинтерпретации философии в этой культуре. Именно по тому, что философия по праву вытеснена из всех предметных областей, можно всерьез говорить о «чистой философии» , не рискуя забрести назад в эмпиризм, натурализм, социологизм и идеологию. Речь здесь идет о философии, предмет которой «не может быть отыскан нигде: ни на земле, ни на небе, ни в глубинах сознательного» , и потому — «беспредметен» , ибо им является сама философия. Конечно, это трудно понять в культуре, где точка опоры для сдвига всегда полагалась вовне. Но ведь и Архимед не сумел перевернуть Землю — ибо не обнаружил такой точки. Благодарю за хороший вопрос. Спасибо за внимание.

А чего её развивать.... если не будет ни каких вопросов....

Во все времена философия подстраивается под эпоху, чтобы ее как-то объяснить.. .
Оцифруется философия, иначе не выживет.. . Нанотехнологиями покроется...

Сейчас все тонет в милиардах тон воды всяких полугениев, мне вообще кажется, что может исчезнуть чютье к философии в обществе.

отойдёт от религии ещё больше
дело в том. что мы сейчас стоим на пороге огромного скачка в медицине: стволовые клетки, ген старения, вся фигня:
лет через 20-30 богатым людям можно будет жить 200-300 лет
и это ещё больше усилит разрыв между элитой и рядовыми людьми

опережающе...

Ну просто не могу не ответить, мне кажется нынешняя цивилизация погубит себя, это произойдет в 21 веке, и все вернется на круги своя. Вот тогда философия возродиться в новых вопросах.

Так, как ее будут пропогандировать, и этим дресировать людей, СМИ. То и будут впитывать то что читают.

В двадцать первой регрессии)))

будет процветать будизм и учения ведов
советую посмотреть фильм Тайны Ведической цивилизации