Даже самому закоренелому материалисту приходится что-то в жизни принимать на веру?..

1. теория Дарвина - доказана так, как никакая другая. Даже Папа Римский ее признал, и Синод РПЦ фактически признавал. Наоборот, если разобраться, креационисты подсовывают такие правки Библии - что у них получается явная ересь.

2. не путайте веру в религии, когда тебе дают некую сказку - и верь и доверие к научной теории.
В науке ученый не скажет "верь мне, это правда", он скажет "есть вот такая теория, она подтверждается вот на таких опытах". Еще он сам подскажет, как ее можно еще проверить. Потом ты узнаешь, кто когда и как теорию проверял, как ее проверяют сегодня, в каких приборам и устройствах она применена. И тогда решай - верить или нет.

всё так. но идеалисты могут фантазировать неограниченно, а материализм должен защищаться.

обязательно,
к примеру в школе же учат, что на 0 делить никак нельзя - бог запретил или есчо что, однако в высшей математике это оказывается не совсем так -
большинство основных положений науки принято на веру, но не надо забывать, что в ней все проверяется на практике и немалое количество раз

Это не вопрос, а ответ мудреца! :)) "Атеисты говорят о времени "после рождества Христова" "наша эра". Странно... " Станислав Лец :))

Отрывок из Книги Мудрости:

"Есть два подхода к восприятию информации — два диаметрально противоположных пути в жизни, ведущие в совершенно разные стороны: ВЕРА и УВЕРЕННОСТЬ.
Вот точные определения этих терминов.
ВЕРА — это убежденность человека в чем-либо, основанная на мнениях о фактах, на оценке фактов и на выводах, сделанных из таких мнений.
Примером может служить человек, считающий всех людей хорошими или всех людей плохими, либо считающий, что “правил без исключения не существует”, а также человек, верящий в бога (в черта, в дьявола, в ауру, которой он сам никогда не видел своими глазами и о существовании которой ему твердят люди, зарабатывающие на этом деньги (интересная закономерность, не так ли?) , в судьбу и т. д.) .
Словом, пробелы в собственном рассудке человек всегда “заполняет” ВЕРОЙ во что-либо. Как узнать, есть ли у кого-то пробелы в рассудке? О, это несложно: если человек и не в состоянии объяснить внятно что-либо (уклоняется от объяснений – говорит, что ему это не интересно, что ему сейчас некогда и в будущем тоже будет некогда, пытается заставить Вас замолчать всевозможными способами — обвинениями, угрозами, оскорблениями и т. д.) , значит, на эту тему он имеет пробел, заполненный информацией, которой он ВЕРИТ. Такие люди делают все от них зависящее, чтобы прекратить процесс выяснения действительного положения дел. Такие люди не смотрят на факты – они смотрят на что угодно иное, чем факты: на эмоции, на мнения, на авторитеты, на престижность и т. д. Но на факты – ни в коем случае!
Но – продолжим.
УВЕРЕННОСТЬ — это убежденность на основе фактов.
Сейчас Вы читаете эту книгу и видите эти строки. Вы уверены в этом, правда? Вы не станете ВЕРИТЬ любому, кто будет утверждать, что это не так, т. к. Вы можете увидеть эту книгу, потрогать и, естественно, Вы УВЕРЕНЫ в этом. УВЕРЕННОСТЬ приобретается вместе с опытом: Вы слышите от знакомых о чудесном лекарстве, что оно Вам поможет — но до тех пор, пока Вы не попробуете это лекарство на себе, УВЕРЕННОСТИ в мнении о нем у Вас не будет. Можно еще сказать, что УВЕРЕННОСТЬ — это очень надежная информация, проверенная Вами".

На мой взгляд, интеллект (настоящий) опирается на три свои основные способности (как на три кита) :
1. Способность не изменять неизменяемое.
2. Способность правильно изменять изменяемое.
3. Способность первое отличать от второго.

Думаю, что опираться в своих выводах на теории, которые не имеют фактического подтверждения, это признак отсутствия всех трех оновных способностей интеллекта.

Материалисту приходиться не верить. а доверять. Это разные вещи. Если вы считаете, что теория эволюции не доказана, значит вы ее не изучали.

Материалисту, не дано)))

Я только что такой текст огромный написал, да ответы глюканули, да все пропало.. . Я скоро напишу вопрос по этой теме.

Не считаю, что материалисты должны быть во всём уверены, но отличие их от идеалистов - это стремление добиться уверенности.

В смысле выбирать веру? - Я в вере не нуждаюсь. У меня свои взгляды на жизнь . И я считаю вера в бога для людей со слабым стержнем внутри. ( помидорами не кидать, имею право на мнение.)

Здесь ключевые слова: вера, материалист, атеист. Действительно, атеист не верит в Бога, но вполне может поверить в теорию эволюции Дарвина. Что касается материалиста, то он вполне может верить в Бога, как и многие учёные естествоиспытатели. Вся штука в том, что для материалиста Бог вторичен (хотя бы он и существовал) , а материя первична.