Если критерий истины - практика, то надо ли что-либо принимать на веру?...

Всякая истина относительна.
Абсолютной истины не существует, следовательно, не существует и критериев истины.

Человек пользуется критериями пригодности накопленного опыта.
Всякий опыт – результат самостоятельного применения обретенных знаний.
Всякое принятие решения требует от личности анализа накопленного опыта, накопленных знаний, имеющих отношение к текущей ситуации.

Вера, - метод формирования знаний. Если человек накапливает знания, опираясь только на веру, не подвергая эти знания испытаниям, формирующим опыт их использования, он неизбежно рискует оказаться в заблуждении.

Вот и всё.

Без веры -жизнь скучна.

Вера для детей.
Взрослый обязан быть только объективным исследователем.

Ну вера она тоже сильна только через опору на практику.

это на случай отсутствия практики. тогда достигаем обобщением и подобием. как инструментами веры.

Да, нужно обязательно поверить в то, что у истины могут быть критерии, в то, что один из них - практика, и в то, что практика - это истинный критерий истины, а не просто так мимо проходила и не прошла.

Надо. Потом ..практическим путём... это - ДОКАЗЫВАТЬ..)

Вера это субъективные Знания и Опыт на основе Логики.

Вера - источник допрактического познания, поэтому она необходима, однако, она не кретериальна по отношению к истине.

Иногда надо, т. к. истина не всгда лежит на поверхноти.

часто опытное знание недоступно перед процедурой выбора ..

Нет, надо проверять на практике

Верить ни во что нельзя, даже если уж понял "истину"

Истина одна на всех. Кто-то практикует, через грабли.., другие ловят мысли, отбросив шоры эмоций...