когда в математике казалось абсолютной истинной не выдерживали проверки времени?

Никогда такого не было.
Это связано с природой самой математики.
Дело в том, что математика изначально заявила, что изучает абстрактные модели, которые могут иметь отношение к объективной реальности, а могут и не иметь и что ей математике плевать на то применяются ее модели на практике или нет. Это пусть волнует другие науки, которые используют ее методы, а не ее. Математику волнует только логическая непротиворечивость ее высказываний. А что она там высказывает, абсолютные истины или нет, это уже не ее дело.
Поэтому ни открытие трансцендентных чисел, ни появление геометрии Лобачевского, ни появления парадокса Гёделя о неполноте, и никакие другие подобные события в математике никогда не расценивались как крушения каких-то абсолютных истин. Эти события самими математиками никогда не воспринимались как какие-то революции в математике. Даже выражения такого нет "революция в математике". Есть революция в физике, есть революция в биологии и т. д. , но не в математике.

в математике есть аксиомы. Но, никто не говорил, что аксиомы нельзя или не нужно проверять на правильность. Причем учитывайте о каком разделе математики мы говорим. Геометрия Евклида и геометрия Лобачевского - на взгляд человека, не знающего математики "противоречат" друг другу. В геометрии Лобачевского - шар не круглый (к примеру) . Поэтому и нужно сравнивать по одинаковым признакам, а не круглое с треугольным. В принципе, - методами математического теоретического исследования можно описать все. Все зависит от уровня подготовки. ))

Если математику что-то кажется, то он не креститься, а старается сделать так, чтоб дошло!
Я есмь Абсолютная Истина, Жизнь, Путь, Дверь, Князь Мира, Царь Царей, а ещё плюс бесконечность таких вариантов!

В высшей математике, например, можно делить на ноль.
В естествознании, в физике, казалось бы самая маленькая частица это кварк. Его стало быть можно принять за 1 и т. к. меньше ничего нет, то это "ничего" принять за 0.
Однако кварк ведёт себя и как 1 и как 0.
Для того, что бы понять верно мой ответ нна ваш вопрос, вам необходимо или учить математику или физику...

Наука 20 века опытным путем доказала, что даже математические прописные истины не отражают реально существующего положения вещей

параллельные прямые пересекаются !