Несколько слов могут вернуть короля узника в его владычество. Как в нашем случае. А кто он этот король ?

Оскар Уайльд

Есть люди, страдающие от силы своего собст¬венного сострадания. Вильгельм Дильтей
Ты любишь, русский? ты любим?. \Понятны мне твои страданья... \Прости ж и ты мои рыданья, \Не смейся горестям моим". Александр Пушкин 1821-1822 КАВКАЗСКИЙ ПЛЕННИК\Повесть\ЧАСТЬ ВТОРАЯ

а король то голый... как средний русский

Нехай сидит, лоханутый! За всех неотсидевших. СВЯТЫМ СТАНЕТ!

Томится знатный узник,
Влюбленных пар союзник,
Кутила и проказник,
Галантный безобразник!
Король вина!
Вселенский и всепьянский
Король Буль-Буль Шампанский,
Король Буль-Буль Шампанский!. .

Штраус. Летучая мышь.

Король Артур.

может, это не в философию, а в литературу? или в квн?

Ходарковский в "Юкос"

нда вопрос хорош настолько что на него нет ответа

умер король!
да здравствует король!!

Вопрос на засыпку. Король Артур.
Нет Ричард львиное сердце

разными бывают короли.. .
и это не Лир.... не Ричард.. . не Людовик... .
король и шахматная фигура на доске. .
и на арене есть король.... король и тот кто ловит
сердца людей, кто музыкой своей. .
может голосом.. а может словом. .
король и тот, кто жизнь свою вершит. .
не боясь цепей.. оков.. и тьмы извечной. .
смерть осилив.. сгореть до тла спешит
оставляет след свой Король уйдя в страну теней... .

вот о ком в вопросе сказано. . надо бы подумать)) )

не поняла смысл вопроса

"Я не отпущу тебя до тех пор, пока ты не выдашь мне тайну
своего существа" - это тот, кто для вас является признанным королем.
У каждого он свой.

Ктулху

Будьте попроще, мы к вам подтянемся .

наш разум

Мавроди, если бы его не мешали...

ты знаешь

Свято место пусто не бывает.

"Франция.. . мой сын.. . армия".

05.05.1821
17.50

Я думаю что речь о Иисусе Христе.

я не поняла это Лир или Людовик

вот думается мне это кто то из учёных. . или писателей... .
есть ещё версия - музыкант
действительно есть люди -короли, и не реальная корона может на голове у них, но короли- они и без корон короли)) )
задал задачку. . )
узнать бы ответ

Гейдар Алиев.

перечитал ответы. вопрос сложный. версии есть.
по одной из них думаю вопрос целесообразнее звучал бы в литературе. писатель. но кто?
затруднюсь тветить. может Толстой, может Войнич
много неприкаянных и непонятых до конца и не оценённых по достоинству.
а может и не прав. но вот такие мысли есть )

"– ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.
– Чтобы потом поверить в большую?
– ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
– Но это не одно и то же!
– ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МЕЛКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ… – Смерть взмахнул рукой. – ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ… СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ. "

Только что дочитал Терри Пратчета, "Санта Хрякус". Потрясающий писатель