Ложь во благо..а каково это БЛАГО...?Ложь во благо! - всегда ли это хорошо или все же лучше сказать человеку правду..?

"Лжи во спасение" не существует. Но есть случаи, когда надо промолчать, или сказать не то, что есть на самом деле. Но это не есть ложь - это делание правды, т. е. , праведное дело.

Пол Экман, исследователь вопросов лжи и обмана, называл ложь во благо в первую очередь ситуацией, когда "ложь во благо и объект доброго дела совпадают".

Например, врач умышленно "смягчает" диагноз пациента. Или мама говорит своему маленькому ребенку, что "папа уехал". Правда может эмоционально травмировать, а ложь, напротив, нейтрализовать стресс и даже повысить шансы на выздоровление (в случае тяжелой болезни) . Сюда же мы можем отнести одно из самых эффективных лекарств, которые когда либы были изобретены человечеством - плацебо. Если нет лжи, то нет и плацебо, потому что плацебо по сути своей является лже-лекарством.

Также выделяются случаи лжи во благо, где "ложь и объект доброго дела не совпадают". Как такое возможно? Очень просто. Например, разведчик лжет врагам. Или переговорщик лжет захватившему заложников террористу, чтобы заставить его пойти на уступки. Полагаю, нет никакого смысла отрицать, что такая ложь есть благо для общества

Как долго смог бы просуществовать мир, в котором все говорят друг другу только правду? Наверное, все-таки ложь необходима нам так же, как правда, для сохранения какого-то внутреннего баланса. Только не будем путать ложь во благо, фантазию, личные секреты – с подлым обманом.

Ложь во спасение ещё можно объяснить, но во благо? Каков результат сочетания таких разных слов, не совсем понятно!

Это средство не лишить человека последней надежды.

Лучше вообще не говорить, придёт время сам поймёт или узнает.

Ложь является источником всего плохого в мире. Запутавшись во лжи, приходится лгать и дальше. Но основа появления лжи - это страх.

Смотря какую правду

Если человек счастлив, то лучше пусть остается в неведении

Правду