Философия
читаете ли Вы, "что ложь во благо" - это хорошо?
А мне кажется, что все гораздо проще. Ложь она по определению грех. Какая разница для чего мы солгали.
Многие называют это - ложь во благо ложью во спасение. Ну тогда сразу на ум идёт вопрос, а что спасать – то? А точнее кого? Рассмотрим пример: в больнице врачи умышленно скрывают от человека, что он смертельно болен, и что жить ему осталось не так уж и много. Да, с одной стороны, это может быть хорошо, человек не будет зацикливаться на этом, он будет жить дальше и радоваться жизни. Не долго.. . Болезнь возьмет свое, потому что больной человек не знал о своей болезни и не предпринял ничего, чтобы с нею справиться.. . У человека просто отбрали шанс справиться с болезнью. Рано или поздно он узнает о своей болезни и просто не успеет сделать то, что помогло бы ему. Ведь известны случаи, когда с точки зрения официальной медицины "неизлечимый" больной выздоравливал, не смотря на убийственный приговоры врачей. Как? Да переоценкой ценностей, силой духа.. .
Так что: "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь! Все тайное всегда становится явным, и когда-нибудь об этом всё равно узнают". Раньше я просто не задумывалась об этом, но теперь, по прошествии лет, жизненный опыт помог осознать, что отказ ото лжи помогает жить в гармонии с окружающим Миром. Ну, чтобы понятнее было, если компьютер выполняет логические операции не правильно, то конечный результат – не верный! Его или ремонтируют, или переустанавливают программы, чтобы он работал правильно. Если ничего не помогает, то, в конце концов, его выбрасывают на свалку. Для компьютера не имеет разницы - почему "лгали" программы или детальки. "Лгут", значит, мешают работать компьютеру. Значит такие детали или программы не нужны, как и сам "врущий" компьютер. .
Так и мы. Хотим ли мы быть выброшенными на свалку вместе с одноземлянами, ячейками огромного Суперкомпьютера? Если мы хотим работать синхронно со всеми – растениями, животными, людьми в том направлении, которое "угодно Вселенной", мы должны жить по законам, по которым должны сотрудничать и совершенствоваться. Часть таких законов записана в Библии, часть разбросана по другим религиям и философским учениям, часть закодирована в хронологических событиях истории. Самое главное правило в этих учениях – НЕ ЛГИ! А, если солгал, покайся и исправь ошибку!
Так что: "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь! Все тайное всегда становится явным, и когда-нибудь об этом всё равно узнают". Раньше я просто не задумывалась об этом, но теперь, по прошествии лет, жизненный опыт помог осознать, что отказ ото лжи помогает жить в гармонии с окружающим Миром. Ну, чтобы понятнее было, если компьютер выполняет логические операции не правильно, то конечный результат – не верный! Его или ремонтируют, или переустанавливают программы, чтобы он работал правильно. Если ничего не помогает, то, в конце концов, его выбрасывают на свалку. Для компьютера не имеет разницы - почему "лгали" программы или детальки. "Лгут", значит, мешают работать компьютеру. Значит такие детали или программы не нужны, как и сам "врущий" компьютер. .
Так и мы. Хотим ли мы быть выброшенными на свалку вместе с одноземлянами, ячейками огромного Суперкомпьютера? Если мы хотим работать синхронно со всеми – растениями, животными, людьми в том направлении, которое "угодно Вселенной", мы должны жить по законам, по которым должны сотрудничать и совершенствоваться. Часть таких законов записана в Библии, часть разбросана по другим религиям и философским учениям, часть закодирована в хронологических событиях истории. Самое главное правило в этих учениях – НЕ ЛГИ! А, если солгал, покайся и исправь ошибку!
О, мы же всегда видим это БЛАКО в будущем и редко смотрим на настоящее! Да, мы солгали ради будущего, но сколько душевных травм мы можем нанести в настоящем, в том числе и себе!!!
Важно понимать, действительно ли "во благо"?
ok! Аргументирую:. . Представьте.. . Война. Немцы в селе. Партизаны скрылись в соседнем сарае. Вы стоите у околицы. Проходящие немцы спрашивают: "Эй, Ифан! Куда побежали партизанен? "...
Ну вот и думай.. . врать им, или правду сказать.
А бывает.. . Человек при смерти, а родных не хотят беспокоить. А за этого бедного и помолиться может больше некому...
ok! Аргументирую:. . Представьте.. . Война. Немцы в селе. Партизаны скрылись в соседнем сарае. Вы стоите у околицы. Проходящие немцы спрашивают: "Эй, Ифан! Куда побежали партизанен? "...
Ну вот и думай.. . врать им, или правду сказать.
А бывает.. . Человек при смерти, а родных не хотят беспокоить. А за этого бедного и помолиться может больше некому...
•Нет •(без аргументов.).
Да, меня и мама так учила.
Похожие вопросы
- Ложь во благо..а каково это БЛАГО...?Ложь во благо! - всегда ли это хорошо или все же лучше сказать человеку правду..?
- Существует ли ложь во благо?
- Что значит ложь во благо? Что значит ложь во благо? С примерами, пожалуйста
- Когда небольшая ложь на благо дела может быть оправдана?
- Ложь во благо. Хочу оправдать каплю лжи в море правды. Нужны конкретные примеры.
- Бывает ли "Ложь во Благо"? (+) Если да,то приведите примеры,такой Лжи.
- бывает ли ложь во благо?
- А всегда ли может быть правильно.., что ---Ложь во Благо?... (примеры тому..))...
- Ложь во благо. Ваше мнение ?
- Как Вы относитесь к понятию "ложь во благо", нужна ли эта "правда"?