Умные не бывают учёны, учёные не бывают умны.

Нужно различать мудрость и начитанность. Если человек многое знает, получил хорошее образование, прочел множество литературы и так далее – он начитанный. Если человек умеет применять свои знания, может находит наиболее правильные и рациональные решения в любой ситуации, может дать полезный совет – это мудрый человек. В данном случае понятие «учёный» судя по всему выступает синонимом слова «начитанный» , а понятие «умный» синонимом слова «мудрый» .
Умный не обязательно должен быть учёным, и не всякий ученый умный, однако одно другого не исключает.

Согласен, это объективно так.

Ученый- человек видящий закономерности.)

Знание и познание не одно и тоже. Можно познавать ничего не познав . Можно Знать Интуитивно не познавая. дистинктивно или тем болеее дискурсивно. Учёными как правило называются познавшие что-то именно дискурсивно Мудрецами - те кто познал, Понял как без разницы!

ни о чем... одно может и не исключать другое...

Это о том, что дуракам и лентяям нужно хоть какое-то оправдание своей дурости и лени :))) вот и придумали такую глупую поговорку :)

О лени.

Дурак и умный, это не слова антонимы и не синонимы.
Это может быть в одном человеке одновременно.
Но учённый-это обязательно умный, это аксиома.
Да, он может быть по жизни дураком-ну там в личной жизни или в решении бытовых проблем.
Но умным учённый будет обязательно, так как без хорошего ума чему-то научиться невозможно.