Вот что лучше познавать истину через книги или иметь учителя?

Одно другого не исключает, а дополняет . Удачи .

самому на личном опыте лутше познавать истину, ничей ум не поможет, книги писались в другие эпохи и другими людьми.

не суть важно, гораздо важнее сознавать что и написавший книгу и учитель всего лишь человеки и тоже имеют право на ошибку, а потому наверное было бы неплохо анализировать, пропуская через себя все преподносимые уроки...

К сожалению, в любых случаях, вы просто узнаете мнения различных людей, с дюжиной истин тщательно "подогнанных" сугубо под себя...

мне не известно что что для тебя лучше )))))

Хороший учитель

настоящие книги пишут именно учителя, гуру.
но живой гуру еще и практик, практиковать лучше с гуру,
но сначала не спеша надо искать и найти настоящего гуру.

Лучше самому стать Истиной. Это не так уж и сложно____ достаточно лишь понять - что только Истина позволяет искать истину, и только она желает её найти.
И ещё, Истину невозможно познать, она не постигается никаким знанием, знание может только приблизить к ней, но не более. Знание способно лишь указать - куда нужно "смотреть", чтобы увидеть Истину.

конечно, лучше учитель!
книга-это хорошо! но она не дает полного знания. ведь всегда после прочтения возникнут вопросы и непонятки.
с учителем, в этом плане, проще

книги

"Иметь" учителя это конечно весело, но у учителя можно только учиться.
Сочетание всего даст полный результат.

и через учителя и через книги)