Философия
Как полагаете, кто в большей степени является автором вопроса: задающий его или отвечающие?
По сути в каждом вопросе есть часть ответа. Наверное оба, только мировоззрение у людей разное, то и не всегда прослеживается единство вопроса и ответа.
Жизнь сама ставит перед человеком вопросы. Смысл жизни, сама жизнь человека – это один большой вопрос : «Быть или Не Быть» . Некоторые осознают эти вопросы и формулируют, немногие на них отвечают, а большинство не заморачиваются- им так спокойней, ведь за ответом – новый вопрос. Так, что и автор вопросов и непредвзятый экспериментатор совместимости вопросов и ответов на них – сама Жизнь.
Вы видимо, ведёте речь в контексте форума «Ответы» . В этом смысле вопросы, которые задают – непременное условие функционирования этого сайта: без «вопросов» всё остановиться, поэтому не все «вопросы» на форуме являются в полном смысле вопросами. Много людей задают вопросы, просто чтоб «засветиться» - обозначить своё присутствие на сайте, или попытаться привлечь к себе внимание, так сказать "пиарятся".
Находятся даже энтузиасты во всех категориях, которые выступают в роли массовиков-затейников и задают в день по 30-40 вопросов. Новички, наверняка, думают, что они модераторы на зарплате и они их раздражают бессмысленными вопросами и выбором ло ответов к ним. Но, вы только, представьте что было без них. Это ведь хорошо, что везде находятся люди, вокруг которых «вращается земля» - они как Атланты и Кариатиды поддерживают высокий интеллектуальный уровень сайта «ответы» , решая кого из новичков привлечь в свои ряды, а кому создавать трудности. Я отдаю дань уважения таким людям – в любое дело людям приходиться вкладывать свою «душу» : время, силы и знания. Но и только, философ противник всякого усреднения и бюрократии. Мне, с детских лет, несимпатичен персонаж Шурочки-общественницы из служебного романа.
Многие люди имеют привычку, где бы они ни оказались «обживать» это место, устанавливая свои порядки: так происходит повсеместно, например, «дедовщина» в армии; делая это как бы «естественно» и не осознанно. Действительно, в таком интересном разделе, есть о чём подумать практикующим психологам: они неустанно дают дельные советы толпе страждущих, а остальные заняты животрепещущими дискуссиями на философские и теологические темы.
«Здесь» нет вопросов и ответов. На этом сайте создаётся ТЕКСТ, совместно задающими «вопрос» и дающими на него «ответ» .
Причём и ПОНИМАЮТ этот текст все по-разному. И тут на сцене появляется главный персонаж: ЗРИТЕЛЬ (читатель) .
Своё мнение по поводу авторских прав я уже высказывал, если вам будет интересно можете найти его ниже в моих ответах.
Вы видимо, ведёте речь в контексте форума «Ответы» . В этом смысле вопросы, которые задают – непременное условие функционирования этого сайта: без «вопросов» всё остановиться, поэтому не все «вопросы» на форуме являются в полном смысле вопросами. Много людей задают вопросы, просто чтоб «засветиться» - обозначить своё присутствие на сайте, или попытаться привлечь к себе внимание, так сказать "пиарятся".
Находятся даже энтузиасты во всех категориях, которые выступают в роли массовиков-затейников и задают в день по 30-40 вопросов. Новички, наверняка, думают, что они модераторы на зарплате и они их раздражают бессмысленными вопросами и выбором ло ответов к ним. Но, вы только, представьте что было без них. Это ведь хорошо, что везде находятся люди, вокруг которых «вращается земля» - они как Атланты и Кариатиды поддерживают высокий интеллектуальный уровень сайта «ответы» , решая кого из новичков привлечь в свои ряды, а кому создавать трудности. Я отдаю дань уважения таким людям – в любое дело людям приходиться вкладывать свою «душу» : время, силы и знания. Но и только, философ противник всякого усреднения и бюрократии. Мне, с детских лет, несимпатичен персонаж Шурочки-общественницы из служебного романа.
Многие люди имеют привычку, где бы они ни оказались «обживать» это место, устанавливая свои порядки: так происходит повсеместно, например, «дедовщина» в армии; делая это как бы «естественно» и не осознанно. Действительно, в таком интересном разделе, есть о чём подумать практикующим психологам: они неустанно дают дельные советы толпе страждущих, а остальные заняты животрепещущими дискуссиями на философские и теологические темы.
«Здесь» нет вопросов и ответов. На этом сайте создаётся ТЕКСТ, совместно задающими «вопрос» и дающими на него «ответ» .
Причём и ПОНИМАЮТ этот текст все по-разному. И тут на сцене появляется главный персонаж: ЗРИТЕЛЬ (читатель) .
Своё мнение по поводу авторских прав я уже высказывал, если вам будет интересно можете найти его ниже в моих ответах.
судя по Вашему вопросу претендентов ДВА!)))
Задающий
Похожие вопросы
- Обсуждение каких тем, в большей степени, является показателем развития демократии в обществе?
- Скажите, а вам бесполезно умные вопросы задавать? Вы как отвечаете на умные вопросы? Только честно?)
- Моду задают мужчины или женщине в большей степени?
- Самопознание в большей степени - поиск ответов или поиск вопросов?...
- Всегда ли ответ, оцененный автором вопроса как лучший, является истиной?
- почему вопросы задаёшь умным людям, а отвечают нас них засранцы?
- Какие вопросы задавал мудрецам Сократ?
- В каждом воля посягает На свой уровень войны - Этим предопределяет Степень собственной вины... (Вопрос далее)
- Почему человек в большей степени готов жить в страдании и несчастьи, чем сделать хотя бы шаг к своему счастью?
- Cобственная воля или обстоятельства? Что в большей степени влияет на...
Как в "диалоге-импровизации" исполнителей джаза - начинающий диалог не предполагает как его вступление будет обыграно...