Философия

Почему умным быть нужно, а умнее других быть нельзя?...))

Настенька Бэд
Настенька Бэд
59 140
Есть только один человек которого стоит превзойти - ты сам.
ДК
Даша Комарова
37 816
Лучший ответ
Можно и то и другое. А вот сможешь ли - это вопрос.
Нельзя лезть в амбицию пытаясь это всем доказать.
почему нельзя быть умнее других? Кто это сказал?
Потому что умным быть сложно ))))
Семён Власов
Семён Власов
65 744
Умнее надо стараться а вот умником не стоит
Люба Туробова
Люба Туробова
74 799
Потому что умников своих уже хватает.
да кому эт нужно-то? ) выбор-то есть?))
Анжела Ли
Анжела Ли
61 644
ну, почему же нельзя ? )))

можно

а некоторым по Уровню Задач - и просто НЕОБХОДИМО.. .

просто кричать об этом не стОит - чё расстраивать завистливых и злобствующих..?. -им и так тЯжко по самые ...гланды.. .

Игорь Силаков
Игорь Силаков
47 654
Почему то вспоминается книга Эрика Берна "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры". Умным быть нужно - ум - это практическая сторона - это сила, это защита, это интерес к жизни. А "умнее других" - это уже соревнование какое-то, ум для ума. Накапливать ум, чтобы ...победить ум (!?). Эгоизм
Инна Лебедева
Инна Лебедева
29 488
Можно, в Любви - всё можно))
РС
Рамис Саяров
17 497
потому что мысль превосходства - ни к чему хорошему не приведёт нас.. . в мире не существует чего-то одного лучше чего-то другого, всё в мире очень нужно и каждая вещь для чего-то нужна...
Потому что тот, кто старается быть умнее всех-дурак. Умым хватает быть умным и без лавровых венков.
AK
Aygali Kalimov
9 841
то, что нужно
то, что нельзя
нельзя показывать-это немножко другой ракурс..
Умный для себя. . а умнее других ---это уже оценка. . пусть это другие и оценивают.... Если им это нужно...))))
надо быть умным, чтобы быть умнее других
ну почему? очень даже можно! вон Эйнштейн даже язык всем показал)) ) уверенным был в себе, вот все и поверили. а кто оспорит все его теории?)) ) Моцарт тоже искренне верил в свой гений. и ведь тоже не поспоришь)))
Настенька Бэд Доброго вечера, Гостья дорогая!...))
Не любит социум Личностей... Надо быть , как все, а иначе - "Ты что самый умный?"... ))
Евгений Потапов Да нет, дело не в уверенности. Эйнштейн просто дал понять, что его научные достижения не имеют никакого отношения к его характеру, он просто был веселым человеком. Бах - пример того же. Труднейшая жизнь, адское количество работы, глубина написанной музыки такова, что и по сей день музыковеды даже отдаленно не представляют , далеко ли еще копать "до дна" заложенного в его ноты смысла, а по поводу количества - как-то подсчитали, что профессиональному переписчику нот не хватило бы ЖИЗНИ, чтобы только перекопировать все, что написал Бах. И тем не менее - Юах был веселым, неунывающим человеком и толстым брюхом, и написал много развлекательной, танцевальной музыки. И выпить, кстати, был вовсе не дурак. Ум не мешает человеку быть человеком, не лишает его никаких душевных черточек или слабостей - вот что показал Эйнштейн на той фотке. Это уж потом журналисты стали вкладывать в эту фотку другой смысл: типа " как я весь научный мир раком поставил своей новой теорией, а?"