Ницше говорил, что "истина-это полезная ложь" Как понять это парадоксальное высказывание?

ни одна ооо истина не есть ИСТИНА ОООО простоо До НАСТОЯЩЕЙ ИСТИНЫ мы дойти пока еще не млжем!) ОО

Потому, что никто не знает, что это такое.

Не знаю что имел в виду Ницше, но есть такая идея, что всё сущее есть ложь. В том плане, что чтобы что-либо продолжало существовать, о нём надо солгать = изменить его состояние как есть. Как только мы рассмотрим, что либо, как оно есть, оно тут же исчезнет.

Это ярко можно пронаблюдать во сне, ели во сне вы попытаетесь направит своё внимание на какой-либо предмет, то он начинает меняться, очень сложно удержать его форму. А если всё-таки удержать внимание то он исчезает.

Ну и поскольку мы в своём существовании используем эти искажения как-есьности, чтобы было понятно, любой материальный объект это искажение как-есьности. Ну так вот, те искажения как-есьности которые мы можем использовать, получая запланированный результат мы и называем истиной, а поскольку это искажегние то эта истина и есть ложь ) Поэтому, на мой взгляд Ницше достаточно точно и коротко отразил эту мысль в своём высказывании.

Ну а те, кому нужен успех ncinema . narod2 . ru (убираем пробелы, вставляем в адресную строку браузера, смотрим)

Правда и Ложь-две части одного и того же)))

Парадоксы существуют не для того, чтобы их понимали, а для того, чтобы их чувствовали :) Они сразу в душу направлены)) ) а там уж понравится или не понравится - другой вопрос)) ) Логический ум для этих вещей не подходит)))

Во время жизни Ницше было очень сильное влияние церкви, очень многое утверждалось просто по догме-и такой нигилист, как он, не мог просто пройти мимо этого, когда вместо поиска-осмысления устанавливалась просто утверждение, об этом можно прочитать в его работе "Антихрист"....

Здесь нет парадокса. "Истина" - это редчайший случай в лингвистике, когда слово есть, а четко определенного значения под ним - нет. В этом смысле слово "истина" - ложь по опреденению (точнее, по отсутствию определения, приемлемого для всех) . Но это "полезная ложь", поскольку без неё не было бы самой философии. Точно так же математика, физика, квантовая механика оперируют понятием бесконечности, не имея ни малейшего представления, что это такое.

По-моему, он просто покрасовался парадоксальным высказываним.

Как глупость...

человек, как правило, рассматривает "такие вещи",как истина, ложь -вне себя
("соринка в чужом глазу";"истина не от мира сего",-и не постижима)
но, под определением, что он (человек) -"мерило всех вещей"(видимых и невидимых!) ,
подразумевается "нахождение их"(этих вещей*) внутри него самого, каждого. .
а его мнение, или сложившееся мировоззрение
(под воздействием многих факторов в процессе приспособления к этому миру) ,
ясность понимания сути окружающего
-есть "отражение количества" истины, лжи,
или всего "вместе")) в самом-познающем,
-что естественно (как и любой рост) ,
и должно меняться, как и всё вокруг-"течёт и меняется"..
"в какую сторону"?-выбирает каждый. .

"мы сами выбираем учителей"(с)
(притягиваясь по закону притяжения "подобное подобно")

между Духом и Материей--Энергия*
(она -человек!)