Философия

Из Сенеки. Почему мудрому отрадно дурное мнение, которое он снискал добрОм? >>>

"Кто хочет обнародовать свою добродетель, тот старается не ради
добродетели, а ради славы. Ты не хочешь быть справедливым, не
получая взамен славы? А ведь тебе, клянусь, придется быть спра-
ведливым и получить взамен поношенье! И тогда, если ты мудр, те-
бе будет отрадно дурное мнение, которое ты снискал добром."
Мудрому,
тем ценнее посеянное им добро,
чем меньше присутствует в мотиве добра
желание получить за неё
хоть какую-то награду!
Анастасия Мельникова
Анастасия Мельникова
10 638
Лучший ответ
Если мудрость присуща каждому, то индивидуальная мудрость бесполезно. Поэтому нужно подчеркивать все, что делает мудрость редкой, не от мира сего. Поэтому, если все стермятся к славе, мудрец должен стремиться к поношениям. и т. п.
Просто Анжелика известно,что Мудрость приходит лишь со Смирением. Пэтому она не присуща каждому,но доступна любому желающему.
А вот Гордость(болезнь ума) - присуща каждому. А ведь она- противоположность Смирению. Так что мудрость-удел тех,кто победил свою Гордость.:)
Потому что :"Прекрасно быть в ненависти у порочных".
Ирина Юлина
Ирина Юлина
73 509
Это будет свидетельством того, что не премиальные творишь добро. И грехом гордыни не страдаешь. Только и всего. В остальном, как все афоризмы и этот страдает неполноценностью и напускает туман. Для пущей красоты.
а что тут непонятного? "Кто хочет обнародовать свою добродетель, тот старается не ради добродетели, а ради славы... ": принятие "дурного мнения" должно способствовать искоренению тщеславия. самовоспитание такое.
философия-"обладание собственною мудростью",-Пифагор. .
-Духом, Разумом, присутствующим в каждом!. .
это "золотая середина",-Гармония, равновесие,
где одним полюсом "служит" справедливость,
другим, -милосердие. .

-только мудрец знает, Что он кинул в воду. .
все остальные судят лишь по кругам на воде,
от "кинутого" расходящиеся. .

одно из сочинений (Сенеки философа) называется
"О постоянстве мудреца или о том, что мудрец недоступен оскорблению"..

Сенека не построил какой-либо единой, внутренней целостной системы; он брал из каждой системы то, что ему казалось наиболее применимым в жизни, и не увлекался чисто философскими проблемами, парадоксами и софизмами; это настроение его всё усиливалось к концу жизни; в письмах к Луцилию он даже не раз отзывается отрицательно об излишне хитроумных и, по его мнению, неразрешимых вопросах, над которыми философы ломают себе головы. "Ты просишь меня написать тебе, -пишет Сенека, -что я думаю о том вопросе, о котором так много спорят наши друзья: являются ли справедливость, храбрость, благоразумие и прочие добродетели одушевлёнными существами или нет? Именно такие мелочные рассуждения, дорогой мой Луцилий, и служат причиной того, что про нас говорят, будто мы упражняем свой ум на пустяках и проводим время в бесполезных спорах. Я, пожалуй, выполню твоё желание и изложу тебе мысли наших философов. Но сам я держусь иного мнения.. (письмо 113)
"Нравственные письма к Луцилию" (и комментарии)