А был ли прав Понтий Пилат?

Каждый сыграл свою роль в марионеточной игре, если верить библии

[Ин. 19:12] С этого [времени] Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царем, противник кесарю.

Он выполнял свой долг. Сильно - верно?

В чем именно?

он же не был лев, значит прав

В чем-то прав, в чем-то не прав. Уж не знаю, что вы в виду имели, сэр

Несомненно прав: в результате его решения все оказались довольны - и те кто требовал распять Христа, да и сам Христос, поскольку благополучно выполнил свою миссию - пострадал за народ и тем искупил его грехи. Да и что ему - воскрес потом, и все дела!

Прав у него достаточно было, а выбрал сделку со своей совестью.
То, что Иисус воскрес говорит само за себя.

...при Луне ему нет покоя.

Однозначного ответа нет, но ведь он сам себя карал, за то, что так поступил.. .
Больше всего в мире он ненавидит свою бессмертие и неслыханную славу...

Иногда

Христа распяли римляне? итальянцы? и теперь они ватикан и типа глава всех христиан? о....

Прав для себя, неправ для остальных.
Он был простым смертным. Со всеми вытекающими.. .

Может, конечно через чур по философски отвечу, но мне кажется нельзя оценивать поступки по критерию, прав или нет. Он совершил поступок находясь в своем времени, можно сказать в своем мире. История, как известно не терпит сослагательного наклонения. И можем ли мы сейчас обвинять его или миловать?

Быть может правым он и не был, но и вины на нем однакож никакой.

Пилат был неправ однозачно.. . а Понтий - да кто его знает?... время покажет...