Философия
почему отрицательные персонажи как правло очень хорошо проработаны, они интересны, разнообразны, непредсказуемы?
Что бы это затмевало всю их злобу и делало привлекательным для зрителя.
Представьте двах бабок у подьезда, говорящих об морально устойчивой семье...)))
1. Активность. Это не негатив, это просто готовность ситуацию изменить, возможно даже сломав, т. е. человек сразу проявляет свою силу и мощь, это ощущается
Дело не в добре и зле, а в активности и пассивности.
"Добрячок" невольно воспринимается пассивным, который не влияет на ситуацию прямо, а просто расслабленно течет по течению. Какие-нибудь там взломщики банков - это уже динамичненько
2. Смекалка.
У таких ребят есть план. Если вы лежите счастливый на Багамах, вы никому не интересны со своим гребанным раем, потому что 365 дней в году вы будете делать одно и то же. Вот поэтому так скучно и уныло выглядит Мастер из МиМ, который хочет "покоя". Тупизны хочет товарищ и все так подсознательно задаются вопросом: "Зачем ему такая активная баба как Маргарита? Он же все равно нифига не делает"
3. Гибкость
Как правило, что-то идет не так. Есть масса незапланированных моментов, на которые приходится откликаться тут же. Хороший негативный персонаж как пионер "всегда готов", всегда бдит и тут же вступает в действие.
4. Нестандартность
Такие ребята как Лектор не живут по готовым схемам, они "Творцы", т. е. все время придумывают что-то свое, что поражает воображение других, опережает их мышление и наслаждаются этим
Таким макаром можно сделать потрясающего положительного персонажа. Не обязательно ударяться в зло и негатив, просто зло ярче проявляется, больше привлекает внимания из-за природных рефлексов самосохранения. Кинематографисты играют на наших животных базовых рефлексах, особенностях восприятия и памяти. Давно доказано, что плохое человек быстрее улавливает и запоминает лучше, потому что мозг понимает, что эту информацию жизненно важно проанализировать.
В то время как добро у каждого по сути может быть свое.. . никто тебе не навяжет чужое добро, а вот зло может с тобой сблизиться насильно.
Так что это не интерес, а базовые рефлексы. Интерес можно сделать на любой основе, просто для этого нужно довольно много поработать. А зло для ленивых писателей и режиссеров...
Дело не в добре и зле, а в активности и пассивности.
"Добрячок" невольно воспринимается пассивным, который не влияет на ситуацию прямо, а просто расслабленно течет по течению. Какие-нибудь там взломщики банков - это уже динамичненько
2. Смекалка.
У таких ребят есть план. Если вы лежите счастливый на Багамах, вы никому не интересны со своим гребанным раем, потому что 365 дней в году вы будете делать одно и то же. Вот поэтому так скучно и уныло выглядит Мастер из МиМ, который хочет "покоя". Тупизны хочет товарищ и все так подсознательно задаются вопросом: "Зачем ему такая активная баба как Маргарита? Он же все равно нифига не делает"
3. Гибкость
Как правило, что-то идет не так. Есть масса незапланированных моментов, на которые приходится откликаться тут же. Хороший негативный персонаж как пионер "всегда готов", всегда бдит и тут же вступает в действие.
4. Нестандартность
Такие ребята как Лектор не живут по готовым схемам, они "Творцы", т. е. все время придумывают что-то свое, что поражает воображение других, опережает их мышление и наслаждаются этим
Таким макаром можно сделать потрясающего положительного персонажа. Не обязательно ударяться в зло и негатив, просто зло ярче проявляется, больше привлекает внимания из-за природных рефлексов самосохранения. Кинематографисты играют на наших животных базовых рефлексах, особенностях восприятия и памяти. Давно доказано, что плохое человек быстрее улавливает и запоминает лучше, потому что мозг понимает, что эту информацию жизненно важно проанализировать.
В то время как добро у каждого по сути может быть свое.. . никто тебе не навяжет чужое добро, а вот зло может с тобой сблизиться насильно.
Так что это не интерес, а базовые рефлексы. Интерес можно сделать на любой основе, просто для этого нужно довольно много поработать. А зло для ленивых писателей и режиссеров...
а о Джокере и говорить ничего не нужно 

Юра Марченко
я ждал этого ответа
Для остроты сюжета, для насыщения противоречием)
Похожие вопросы
- Какую смысловую нагрузку несут отрицательные персонажи сказок? Баба Яга, Чудо-Юдо, Кощей Бессмертный? ШРЕК?
- Вольтер положительный или отрицательный персонаж истории? Связан ли он с мистикой?..
- почему? ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ ЖИВУТ ДОЛГО. А ХОРОШИЕ МАЛО.
- почему "отрицательного" в человеке больше чем "положительного"???
- Почему многие мужчины не замечают, что постарели и не интересны женщине?
- Божественный замысел относительно человека гениален.. . почему воплощение как-то не очень получается?...
- почему от алкаша и алкашки очень сложно " отвязаться" ?
- Почему без смысла жизни не очень интересно жить?
- Почему все называющие себя атеистами очень злые люди и стараются испоганить всем настроение?
- Почему чтение в современном обществе очень недооценено?