Чакры чем отличаются от Торсионного поля человека?

в одни засасывает,
а из других выпинывает

Чем чакры отличаются от торсионных полей?

Чакры, это понятие из индуизма, буддизма и близких религий, философских учений и практик. В зависимости от того что под ними понимается они могут быть и предметом веры, и чем то имеющим шанс на существование в реальности, то есть тем, что не имеет пока прямого опровержения.
А торсионные поля удел и выдумка лженауки, их отсутствие в той форме и виде, какие заявлены доказано, как практически, так и теоретически.
Разница по моему очевидна.

Обсуждать торсионные поля не вижу смысла, если интересно почитайте сами книгу Акимова и Шипова о них, не забыв прочесть и ее критику. Она ( критика) не только впечатляет даже неподготовленного, но и достаточно развлекательна, а некоторые фрагменты потянут на роль юмористических рассказов, в таком виде их иногда можно встретить и в инете, например отчет о проверке проводимости меди обработанной теми полями.. . Отчет реальный. Но читается, как анекдот. Однако и полная ересь на грани бреда, если она заявляется открытием, заслуживает проверки.. . вот и проверяли.
Результат там описан. Хотя достаточно хоть того, что тот кто заявлял об открытии уменьшения сопротивления меди, не знал даже как его принято измерять. А об этом любой радиолюбитель знает.
Прочитайте. Отрезвляет. Да и интересно. кстати и сама книга Акимова и Шипова занимательна (где то у меня была если не стер ). Однако нереальна. Шипов еще достаточно разумен, а вот Акимов. . .коммерсант он. Снег чукчам. Ну да ладно.

Впрочем, по большому счету кое что о торсионных полях имеет некоторую основу в уравнениях Эйнштейна. однако лишь, как возможность, причем если они и есть то столь малы, что на современном уровне развития техники зарегистрировать их возможности нет в принципе, И не будет еще многие сотни лет, даже при интенсивном развитии. Они имеют отношение к вращению и вовсе не обязательны. Это поля кручения пространства.

Однако эти торсионные поля имеют мало отношения к тем. о которых Вы тут говорите, Термин, грубо говоря, был позаимствован для обозначение полной выдумки имеющей скорее коммерческий смысл, чем даже лженаучный. "Родились" они в период когда у нас в стране каждый кто мог и кому совесть позволяла, стремился продать что угодно и кому угодно. Так и возникла из идей альтернативщиков, идея торсионных полей, они же спинарные, спиновые. микролептонные и еще хз какие.

Не знаю, конечно вместе с этой бодягой могло быть что то и ценное выброшено, но сами эти поля бодяга чистой воды. Слишком там мути много было. Противоречий даже в трактовке.
"физические- нефизические". Но физика не занимается нефизическими вещами. Она физика.
А уж у человека никакого значимого торсионного поля быть не может. Даже если таковое вообще есть ( в первоначальном его смысле) . Он все же не юла и не крутится постоянно... И масса его весьма невелика.. .

Так что об этих полях не стоит. Хоть я и любитель альтов, интересовался и этими полями. но и я не могу мягко о них. Бред короче.

Дальше. говорите наука признает ауру.. . а что Вы под ней понимаете?
Вообще то если быть точным, то нет, не признает. Вы путаете науку с околонаучными деятелями. Сиречь альтами, а те бывают разной степени вменяемости. есть разумные, а есть и такие, что .. ( недавно читал такого, усмеялся) ...не стану говорить, а то увлекусь.

С аурой, есть тн метод Кирлиан, но он фотографирует не ауру, а изменение эл поля человека, коронный разряд. Он прост, подается на тело высокое напряжение, рука в темноте кладется на фотопластинку, затем та проявляется и готов снимок. Чего? правильно, коронного разряда. его дают все предметы. У человека он зависит от состояния ( и понятно эл сопротивление от него зависит) . Это не аура. Ту так и не зафиксировали достоверно, хотя многие, что то такое видят на самом деле. иногда окрашенное иногда нет. Что это? проблема зрения, психики или нет? Достоверно сказать пока нельзя. Но наука пока ничего такого не признает. Хотя ЭМ излучение биообъектов изучается.

Чакры- энергетическое поле; Торсионное поле- информационное. (академик ГИ Шипов -торсионные поля)

Разве? Наука не отрицает геомагнитное поле а как известно именно магнетизм являет торсионное поле. Считается что когда руки человека сложены вместе именно магнетизм заставляет энергии течь по кругу, на кистях рук расположены энергоцентры (чакры) именно чакры посылают эфирным телам (с точки зрения эзотериков) информациюс помощью торсполей. ЧАКРА-энергоцентр. Торсполя-энергия.