Не за многими словами стоит дело, а что же делать со спекуляцией цитатами энциклопедического мозга?!:))

Спрашиваю не просто об энциклопедическом мозге и куче цитат в нем (или умении залезть в нужную книжку, нарыть и подсунуть когда хочется куда надо) и конкретно: по спекуляции, т. е использовании в ненадлежащем для этого случае, часто, чтобы выгородить себя, придать себе значимость, отсутствии морали на использование мудрых слов (автор подразумевал одно, а "этот" наживается и будет подразумевать свой смысл) , отсутствии ответственности за понимание твоих рассуждений на эту тему другими людьми и их бедами от этого.
Т. е. человек недомыслил, какое может быть зло сильное от того, что он добрые слова подсунул под свою глупость, или под то, что ему так удобно; наплевать ему, допустим на то, что автор имел ввиду совершенно другое и с другим связанное. Автор нес доброго. Читатель, который хочет себя и свою персону выгородить - интерпретирует по своему, да еще и движет это в массы (выдает это в интернет, туда, где далеко не каждый может рассуждать до логического конца, так, чтобы оппонент почувствовал, что он не прав) .
И прочие читатели, начинают использовать один и тот же глупый прием: не рассудив до конца - что к чему, для повышения чувства собственной значимости - легким способом, приводят: цитату объединенную с тем, что человеку в голову пришло.