....
прочитала вчера и мучает... И еще Ахматовское: "Смерти нет, это всем известно, повторять это стало пресно
А что есть - пусть расскажут мне.. "
Философия
А Вы верите в то, что за чертой? И как Гамлет должен воспринимать призрака - как реальность или как больное воображение?
В мире художественной реальности, созданной Шекспиром, верю на 100%. Как должен воспринимать Гамлет? Именно так, как он воспринял - информация для размышлений ("Быть или не быть?.. "), которые созрели для решительных действий для восстановления Справедливости. В этом контексте "больное воображение" идентично реальности. Как бы я восприняла призрака? Именно так, как подсказали бы мне тело, разум и... шестое чувство;)
Бог создал осла и сказал ему:
- Ты будешь работать с утра до вечера, таскать тяжести, есть траву и будешь ты глупым. И будешь ты так 50 лет жить.
Ответил на это осел:
- 50 лет так жить! Пожалей! Hе больше 30!
И Бог сделал так. Затем Бог создал собаку и сказал:
- Tы будешь другом человека, будешь оберегать его, будешь питаться его объедками и жить так будешь 25 лет.
Ответила собака:
- Прошу тебя, не хочу так жить больше 10 лет!
И Бог сделал так. Затем обезьяне:
- Ты будешь с дерева на дерево прыгать и вести себя как идиот.
Ты будешь забавной и так должна ты 20 лет жить.
Ответила обезьяна:
- Жить 20 лет как клоун… Дай мне, пожалуйста, не более 10 лет.
И Бог сделал так. Hаконец, создал Бог человека и сказал ему:
- Ты — Человек. Мир принадлежит тебе, ты будешь жить используя ум, который я тебе даю, чтобы ты над остальными существами властвовал, 20 лет!
Ответил на это человек:
- 20 лет недостаточно! Дай мне, пожалуйста, те 20 лет, от которых отказался осел, 15 — от собаки и 10 от обезьяны.
И позаботился Бог о том, чтобы человек 20 лет как человек жил, затем женился и 30 лет как осел с утра до вечера работал, потом, с появлением детей, 15 лет как собака заботился о семье и ел то, что семья не доела, затем, в старости, живет он 10 лет как обезьяна — выглядит идиотом и потешает внуков
- Ты будешь работать с утра до вечера, таскать тяжести, есть траву и будешь ты глупым. И будешь ты так 50 лет жить.
Ответил на это осел:
- 50 лет так жить! Пожалей! Hе больше 30!
И Бог сделал так. Затем Бог создал собаку и сказал:
- Tы будешь другом человека, будешь оберегать его, будешь питаться его объедками и жить так будешь 25 лет.
Ответила собака:
- Прошу тебя, не хочу так жить больше 10 лет!
И Бог сделал так. Затем обезьяне:
- Ты будешь с дерева на дерево прыгать и вести себя как идиот.
Ты будешь забавной и так должна ты 20 лет жить.
Ответила обезьяна:
- Жить 20 лет как клоун… Дай мне, пожалуйста, не более 10 лет.
И Бог сделал так. Hаконец, создал Бог человека и сказал ему:
- Ты — Человек. Мир принадлежит тебе, ты будешь жить используя ум, который я тебе даю, чтобы ты над остальными существами властвовал, 20 лет!
Ответил на это человек:
- 20 лет недостаточно! Дай мне, пожалуйста, те 20 лет, от которых отказался осел, 15 — от собаки и 10 от обезьяны.
И позаботился Бог о том, чтобы человек 20 лет как человек жил, затем женился и 30 лет как осел с утра до вечера работал, потом, с появлением детей, 15 лет как собака заботился о семье и ел то, что семья не доела, затем, в старости, живет он 10 лет как обезьяна — выглядит идиотом и потешает внуков
в реальности... особенно это чувствуется в зрительном зале...
Нет.. Не верю.. . Говорят, что Шекспир не писал ничего.. . Не знаю как к этому даже относиться....
переселение души естественно
Почему должен. У Шекспира, нашего Вильяма, он воспринял призрак батюшки как реальность. А про то, что есть "опосля", тебе раcскажет Роберт Моуди в своей книжке " Жизнь после смерти ".
Хм.. . вопрос содержит утверждение - за чертой что-то есть.. . "Пусть расскажут мне" (с)
ну якщо за основу взяти п'єсу Олеся Подеревянського, то Гамлет сприймає привида свого батька як цілком матеріальну істоту.
ось цитата: "Гамлет пи*дячить привида дрючком. привид падає" :D :D :ROFL:
ось цитата: "Гамлет пи*дячить привида дрючком. привид падає" :D :D :ROFL:
Тина Михайлова
А эта про чо ...
А что реально в этом мире, который мы реальным мним?
Быть может, призрак и не призрак, а лишь посланец из глубин
Земли, иль просто подсознанья -
Творца всего.. . важны ли знанья
Того, откуда он пришел?
Быть может, призрак и не призрак, а лишь посланец из глубин
Земли, иль просто подсознанья -
Творца всего.. . важны ли знанья
Того, откуда он пришел?
Гамлет тебе ничего не должен.
Ну страшно же просто закрыть глаза.. и всё. Хочется продолжения!
параллельные миры существуют и без того, верим мы в них или нет.
Прежде чем размышлять о смерти, следует уяснить для себя, что такое наша жизнь. Что из того клубка унаследованного от предыдущих поколений и заимствованного у окружающего мира настолько уникально, что способно называться "мной"? А может, "я" - это искусственно заложенный в сознание конструкт, с помощью которого легче манипулировать человеком? Не даром у многих первобытных народов в языке нет даже личного местоимения первого лица.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Я — школяр в этом лучшем из лучших миров.
Труд мой тяжек: учитель уж больно суров!
До седин я у жизни хожу в подмастерьях,
Все еще не зачислен в разряд мастеров.. .
И пылинка — живою частицей была,
Черным локоном, длинной ресницей была.
Пыль с лица вытирай осторожно и нежно:
Пыль, возможно, Зухрой яснолицей была!
Тот усердствует слишком, кричит: "Это — я! "
В кошельке золотишком бренчит: "Это — я! "
Но едва лишь успеет наладить делишки —
Смерть в окно к хвастунишке стучит: "Это — я! "
Когда плачут весной облака — не грусти.
Прикажи себе чашу вина принести.
Травка эта, которая радует взоры,
Завтра будет из нашего праха расти.
В колыбели — младенец, покойник — в гробу:
Вот и все, что известно про нашу судьбу.
Выпей чашу до дна — и не спрашивай много:
Господин не откроет секрета рабу.
Я познание сделал своим ремеслом,
Я знаком с высшей правдой и с низменным злом.
Все тугие узлы я распутал на свете,
Кроме смерти, завязанной мертвым узлом.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Я — школяр в этом лучшем из лучших миров.
Труд мой тяжек: учитель уж больно суров!
До седин я у жизни хожу в подмастерьях,
Все еще не зачислен в разряд мастеров.. .
И пылинка — живою частицей была,
Черным локоном, длинной ресницей была.
Пыль с лица вытирай осторожно и нежно:
Пыль, возможно, Зухрой яснолицей была!
Тот усердствует слишком, кричит: "Это — я! "
В кошельке золотишком бренчит: "Это — я! "
Но едва лишь успеет наладить делишки —
Смерть в окно к хвастунишке стучит: "Это — я! "
Когда плачут весной облака — не грусти.
Прикажи себе чашу вина принести.
Травка эта, которая радует взоры,
Завтра будет из нашего праха расти.
В колыбели — младенец, покойник — в гробу:
Вот и все, что известно про нашу судьбу.
Выпей чашу до дна — и не спрашивай много:
Господин не откроет секрета рабу.
Я познание сделал своим ремеслом,
Я знаком с высшей правдой и с низменным злом.
Все тугие узлы я распутал на свете,
Кроме смерти, завязанной мертвым узлом.
О... даже x2...даже так.. .
Ты слишком умная для женщины) )

Ты слишком умная для женщины) )

Talgat Berlibekov
Это сцена из Черного Монаха..
конечно
Как больное воображение.
Похожие вопросы
- У реальности есть границы, а воображение безгранично?
- Чем лечат и чем лечится больное воображение? Чем может болеть воображение? Ваше мнение?
- почему больное воображение часто принимают как гениальность?
- Многие, тут пишущие, кого только ни видели-демонов, эгрегоров, ангелов. Как всё это объяснить? Плод больного воображения???
- Какие есть доказательства, что "реальность" - не плод вашего воображения?
- Вам не кажется, что созданная вселенная это плод чьего то больного воображения?
- Люди видят и чувствуют окружающий мир одинаково, или каждый воспринимает свою картину реальности?
- Подлость друга должна вернуть к ощущению реальности?
- Мир это отражение на нашей сетчатке предметов. Так ли мы должны воспринимать?
- Верите ли в такую фразу: " Все, что с человеком должно произойти - все равно случится, а то, что не должно- не случится