А что позитивней. Интересна аргументация... (внутри)...

Дабы предотвратить "пока смерть не обучит нас... ", тому как следует жить - не раздумывая над тем - разлучает она или обручает..., нужно отделаться от ощущения праха внутри песочных часов. Позитивней всегда свободное дыхание, это ж до чего надо докатиться, чтобы дышать на каком-то сверхпривычном уровне?!:) ) Собственно, искусственное дыхание - это всегда крайний случай, вид крайности напоминает о равной ответственности как перед жизнью, так и перед смертью. Считаю, что лучше уж не клясться или давать такие обещания, о которых другой человек знает, что его любимый и "партнер" способен выполнить.. . -например помогать носить сумки из магазина или подавать яства в постель, когда он приболеет, вовремя забивать в стенку гвоздь - чтобы мысль о гвозде в стенке не превращалась в навязчивую реальность и не заполняла собой весь мозг в течении энного количества дней и лет, в связи с тем, что однажды давным-давно нужно было повесить на стену картинку.. . А то вот так, при первом вопросе о человеке, если он не будет забивать гвоздь, хотя мог, но не сделал.. . первая ассоциация будет: "гвоздь, гвоздь, гвоздь... ":)))))))

Несомненно второе -- позитивнее, ибо не успеют облигатно, "до смерти" ), надоесть друг другу ...;)

Второе однозначно.
Аргументация----------проще пареной репы.
К чему обручение для разлучения?
К чему разлучения?
К непониманию. Неприятию. Разлучению, в принципе, в итоге. Разлука. Есть такое слово по- русски.
К чему неразлучение, коль уж смерть нас случила?
Не знаю, интересная ли аргументация.... Чи як?
Короче, по логике событий, выходит позитивней ( это, когда зевается лучше) як прогавыв гаву-----ото дава йийи у гавни (это имеется в виду в перегное, то есть в почве земли) шукать, якщо сам ото у то устряв... .
Такое вот народное отвечание.... Пробачте, будь ласка....

"Пока Смерти не надоест разлучать нас! " :))

"Пока смерть нас наконец-то не разлучит"

Не успел.... До свидания.