Философия

Бог - это часть мира?

Наталья Маевская
Наталья Маевская
30 869
Коварство языка, спасительность языка.. .
Не мной составлено вопрошание_Бог - это часть мира?
Я всего лишь исследователь слов.
Самое просто здесь ЭТО, котоое можно заменить символом =.
Бог - с индоевропейского "одаряющий, господин", получаем
начало формулы для ответа Одаряющий = и ищем значение
слова мир - " тишина, любовь\милый", и слово часть - "доля"
в смысле удела, судьбы, предназначения. Если всё соединить,
то получим: Одаряющий = доле любви. И в воде, и в пельменях,
и во мне, и в Вас, Саша - энергия и сила любви, которая и есть
Бог. Объяснить.. не могу, да и зачем, ведь не могу же объяснить,
и не только я, что такое сила гравитации, просто радуюсь, что не
улетаю с Планеты в порывах ветра. И быть внутри силы по имени
любовь очень даже приятно!
(подумала вдруг - ответ на этот вопрос должен быть простым, ведь
призывал Он _Будьте как дети.. . вот и искала ответ понятный).
Otajon Qodirov
Otajon Qodirov
78 970
Лучший ответ
Айгиз Симакатов Жульничать изволите , Татьяна . Более чем известно , что слово Бог , в переводе с Арамейского ,. на котором говорил Иисус Христос при жизни , означает буквально ТО , ЧТО ЕСТЬ . Поскольку это относится , так сказать , к первоисточнику , то всё остальное , следует признать измышлениями в которых нет совершенно никакой необходимости . Если исходить из известной формулировки понятия ДУХОВНОСТЬ - как восприятие и продуцирование неоспоримых ценностей не имеющих материального содержания , как то: красота , божественность , любовь и человечность , то наличие в каждых пельменях и в каждом человеке указанных неоспоримых ценностей подвергается сомнению , если пельмени варить без любви , то откуда она там возьмётся , пельмени это ведь не сущность , пельмени относятся к категории делания , без любви они обычно слипаются , то же относится и к человеку , человек , в отличие от бегемота , не рождается человеком , он человеком делается , и духовная составляющая присутствует далеко ни в каждом ------
Ага.
Миры, придуманные воспалённым воображением, тоже ведь существуют.
Поэтому, Бог, является частью чьего-то мира.
Людмила Махрова
Людмила Махрова
58 542
Наталья Маевская Возможно, бог - это только минутная галлюцинация шизофреника из третьего отделения психиатрического диспансера Конотопа, а Вселенная находится в ситечке заварочного чайника главврача, а мы все даже не подозреваем, где находимся, и каковы на самом деле структуры пространства, идеальной моделью которых могла бы быть только бесконечно тонкая змея бесконечно долго проглатывающая свой хвост, двигающаяся в этом движении внутрь себя в той же степени, как и наружу из себя. Но если вы противопоставляете воображение и реальность, вам нетрудно будет осознать, что воображение - тоже часть реальности, и тогда легко будет прийти к мысли, что не только воображение может быть воспаленным, но и реальность способная воспаляться. Тогда ничто не должно помешать вам сделать вывод, что бог есть воспаление реальности, которая не шутит, и, в отличие от воображения, все делает по-настоящему и всерьез. Вы, например, существуете в моем воображении еще иллюзорнее, чем бог, и умрете, если я вас забуду, сразу же.
Эрос часть той силы, которой питается грецкий орех - мозг и с помощью которой он разрушает всё на своём пути-позвоночнике, завлекая её к себе, в черепушку, чтобы изнасиловав её, дать жизнь галлюцинациям. Вс епашут на мозг, и печень и почки и мошонка. Но не видно мозга на рисунках. Мозг - засекречен? Он, внедрённый в череп, агент проститутки Кундалини?
Тело - совершенный раб. Здоровому рабу не нужна никакая шняга-ёга. Йога - удел больных и выздоравливающих. Жизнь тела - не требует вмешательств, пояснений и схем. От жизни никуда не деться, от неё не избавиться так просто. Она тебя не оставит, проси - не проси. Будешь молить жизнь пощадить тебя смертью, бросить твоё дряблое тельце, но она не смилуется, и не оставит тебя. Поэтому АННА сама бросилась под локомотив жизни, предав смерть. Херос вам из Херсона, сказала она, и смертью смерть попрала и поправила по правилам. И стала права. Ибо правда в силе. В силе локомотива. Едущего с едой в мозговой ТУПИК достойно есть. Рождающий новую пищу, чтобы она могла есть, быть, суЕСТвовать. И если допустить, что бог это мозг, то мозг ест любовь, давящую на мозг спермой. Тогда человек - лишь нимб, наполненный словами, бессмысленно вращающийся вокруг мозга.
Но бог ест и мысли, взятые им из нимба. Человек - это бог слова. Слово для человека - бог. Слова становятся словами из мыслей, переработанных мозгом. Для этого и существует эрос - энергия. С помощью которой мысли мозгом трансформируются в слова.
БОГ ЕСТЬ ВСЁ=БОГ ЕСТъ ВСЁ = ВСЕЯДЕН. Как только слово есть меняем мстительно на ест, то всё становиться быть достойным есть.

И целительные и питательные слова становятся подобными образам и позам тела.
И тело во главе с мозгом питается словами. И сверяет и вверяет с ними и им верный путь энергий наверх.
Алексей Кот
Алексей Кот
53 162
Бог - Творец всего существующего. И это не только видимый земными глазами мир. "Бог есть всё" - надо понимать как то, что без поддержания Творения собственной Божественной Силой всё погибло-бы. Материальный мир состоящий из 7 Вселенных - малая часть Совокупного Творения. Да, Бог - ВЛАСТЕН над своим Творением. Создав Совершенные Справедливые Законы, которые самодвижущимся образом управляют всем Творением под руководством Святого Духа-Божьей Воли, Бог больше в руководство и управление Творением не вмешивается. Достаточно того, что ОН ДАЁТ ЖИЗНЬ.
ВС
Виктория Селиванова
69 627
Наталья Маевская Татьяна, спасибо вам за внимание к моему вопросу, за спокойный тон вашего ответа, за вашу уравновешенность и здравый ум. В сотый раз убеждаюсь, насколько приятны умные верующие, и в тысячный раз - как неприятны умничающие атеисты. В полной мере Абрушин, конечно, не может, да и никто не сможет ответить на мой вопрос, да и не мой он вовсе - этим вопросом задавался Бертран Рассел. Но главное - не ответы, а результаты. А результатом веры является не столько торжество богословских аксиом, сколько сами люди, вернее, изменения, произведенные в них религией. По всему видно, вы человек хороший, и лишь одно мне хочется знать: религия делает людей хорошими, или это хорошие люди выбирают религию?
Скорее мир - часть Бога.
Берик Асабаев
Берик Асабаев
54 500
Всё есть Бог....
Асия Зейнытдинова
Асия Зейнытдинова
28 303
Наталья Маевская Анна, это серьезный вопрос, который сегодня поставил меня в тупик. Если Бог - часть мира, то на него должны распространяться законы этого мира. Тогда модель всесильного вседержителя неверна. Если же Бог и мир совпадают, как вы сказали - "Бог есть все", - то получается, когда я варю пельмени, я, как часть бога, бросаю в кастрюльную часть бога пельменную часть бога и кипячу ее водяной частью бога. Тогда вообще непонятно, зачем необходимо понятие бога, если бог есть всё - достаточно понятия материи. Именно таков вывод материалистов - если бог есть всё, то бога нет. Очевидно, что бог - это форма власти. Материя, то есть, всё - не может управлять материей, то есть, всем. Власть, направляющая события - вот что такое бог. В противном случае бог размазывается до вакуума между частицами и сгустков вакуума внутри частиц. Но тогда религия должна заменяться физикой. Но если бог не часть мира, то как он управляет миром? Что-то неверно в модели бога.
к сожалению, приходится задавать пошлый вопрос )) "а вы какого бога имеете в виду? "

наверное бога единого, который вселенную создал, демиурга .. судя по вопросу

но к сожалению наш язык обеднен антирелигиозной пропагандой .. а ведь бог имел много эпитетов, каждый из которых определял его свойства, и по отношению к миру тоже ..

если Вездесущий .. то как тут отвечали, он во всём, и везде .. а может быть и шире того что мы понимаем под миром, и тогда мир - часть бога
если Всевышний .. то он главнее всех, с точки зрения вашей теории власти и управления событиями ))
если Творец .. то он собственно автор бытия, но это не значит что он и есть бытие .. и не значит что он управляет чем-то внутри бытия .. это бог Дарвина, по которому "Творец создал животных (в эдемском саду) не такими какими они дошли до наших дней" (а изменение дарвин приписал эволюционным процессам)
и т. д. ..

в разных теориях богу приписываются самые разные качества .. от изначального творца, который однажды создав мир всё пустил на самотек (и потому вопрос управления не актуален) , до теорий о постоянном и безотдохновенном божием промысле (а уж следит он сам, или доверил это дело своим подручным .. это другая теория)

вот потому и приходится спрашивать - а какого бога вы имеете в виду? ..в зависимости от вашего ответа, совершенно очевидным образом появится ответ и на данный вопрос (о частности бога-мира)
Марина Кузнецова
Марина Кузнецова
27 083
Наталья Маевская Вы правы, богословия не существует, потому что как науки не может существовать. Бога нет, есть только представление о нем. И если Он есть, то наверняка ни одно представление о нем не будет полным. Собственно, даже ваше представление обо мне не может быть полным, и даже мое представление о собственной жене, и, если уж до предела - то и мое представление о самом себе полным быть не может. Изучать представления о боге можно - религиоведение этим занимается. Но Бога изучить невозможно, поскольку всякий раз мы будем иметь предметом изучения только собственные же гипотезы. В этом смысле никаких объективных представлений о боге человек составить не может, и бога как предмета науки нет, как нет никаких объективных, физических законов, лежащих в основе правил шахматной игры, футбола или танцев. Так что я сам знаю ответ на свой вопрос. Зачем я его задал? Возможно, чтобы насладиться несколькими минутами внимания умного человека, за что я очень вам, Дмитрий, благодарен.
Айгиз Симакатов Уж и не знаю , вправе ли я вмешиваться ? Однако есть один момент , который может помочь осознать общественно значимую проблему . " А Вы не пробовали мочу молодого поросёнка " Что - то типа этого . А Вы попробуйте поточнее определиться с термином СУЩЕСТВОВАНИЕ . На Востоке празднуют два центра - СУЩЕСТВОВАНИЕ и ДЕЛАНИЕ . Существование - это то , что не может не существовать , оно уже есть , а делание - это то , что делается чем - то или кем - то , что уже существует , и из того , что уже существует (строить новый дом из старых кирпичей), делание может быть , а может и не быть , а если и быть , то каким угодно . Привожу пример , оно же подсказка : Ум человека не является существованием , человек с умом не рождается , ум это продукт делания человека и социума в котором он обитает . Ум , мышление и всё что с этим связано может быть , а может и не быть , а если и быть , то каким угодно .Вопрос : Бог это существование или делание ? Табуретка - делание ума , не человека , она дважды делани
Бог - это всё как материальное, так и нематериальное.
Как я понимаю, управление исходит от Сознания [Духовного Творческого коллектива] через регулирование входящими энергиями. Материя-то ведь есть уплотнённая энергия? Согласны?
Зибагуль Гайсина
Зибагуль Гайсина
15 608
Я бы сказал что это мифология, дык заклюют.
Uriy Gao
Uriy Gao
14 351
Наталья Маевская Дима, допустим, вы правы. Но ваше утверждение лишь исчерпывает потребность в истине, - а это популярнейшая из иллюзий: считать, что раз потребность в истине удовлетворена, мы ее, истину, отыскали. На самом деле вы поставили нас перед еще более таинственной задачей: познать, что есть мифология? Ее происхождение так же необъяснимо, как и творение богом всего из ничего. Из чего возникают мифы, ведь миф не может быть получен из абсурда. Вот пример: "капуста, кряк-кряк, полтора, сапоги, гарантия, из-за, система подсечного земледелия". Никакого мифа из этого абсурда не возникает. В том-то и дело, что мифы являются знаками смыслов. Вникните в мифологию, и вы сразу заподозрите в ней что-то единое. Возможно, вы повторите путь Фрейда, увидевшего в поэзии отражение причудливой биологии самого поэта. Но и это лишь отдалит нас от истины. И у вас создастся крепнущее подозрение, что истина имеет волю и отталкивает от себя всех, кто хотел бы ее познать глубже, чем позволяет миф.
Бог - СЕРДЦЕ, ДУША и РАЗУМ, в котором СПАСЕНИЕ человечества!. .
1. Богу угодно, чтобы Его возлюбили, соблюдая гармонию УМА и СЕРДЦА (см. гл. заповедь) , ибо это есть ваше ЗНАМЕНИЕ - ОБОЮДООСТРЫЙ меч
Христа и Божественная мудрость, приобретаемая душой на земле, в которой её СПАСЕНИЕ и способность созидания Царства РАЗУМА, ЛЮБВИ и СВОБОДЫ на земле!! !
2. Быть ЧЕЛОВЕКОМ - любить Бога и "ближнего" - УМОМ и СЕРДЦЕМ ПОБЕЖДАТЬ все трудности и врагов, делая их своими друзьями - и нести СВЕТ, ЛЮБОВЬ, МИР и процветание всей земле!! !
3. НЕВЕЖДЫ подменили у Христа творца (нищего духом, чей хл. насущный ПРАВДА и ЗНАНИЯ) - просто НИЩИМ (смиренным, овцой) - и провалили Его миссию на земле!! !
4. Поднимите же меч (ключ от ЗОЛОТОГО века) , брошенный на свалку истории!!!
Шпаков Шостак Александр Оксана
Шпаков Шостак Александр Оксана
12 734
Наталья Маевская Виктор, рекомендованные вами книги очень важны, они требуют внимательного и благоговейного прочтения. Спасибо! Пусть в вашем духовном пути вас ведет ангел-хранитель!
Я бы сказала, что мир-это часть Бога.
Владимир Гудков
Владимир Гудков
6 808
Дело в том, что человек, люди, пытаются вообразить Бога, придать ему личность, естественно исходя из своей человеческой позиции, то есть из субъектива, не имея способности обхватить материально и духовно собою всю вселенную. Не надо придавать Богу человеческие качества, счетать его всемогущим или же ограниченным во власти. Бог это то, что стоит над всем, но одновременно и является всем, что выходит за рамки человеческого восприятия, ибо не обьясним. Невозможно в один стакан поместить океан, невозможно человеческому мозгу понять то, что стоит за всем и над всем.
АА
Алмаш Аманова
4 181
Наталья Маевская Дело в том, что вы - тоже человек, и тоже не имеете способности обхватить материально и духовно собою всю вселенную. Отказываясь придавать Богу человеческие качества, наделять его всемогуществом или же признавать ограниченным во власти, вы не можете быть уверены, что такой отказ в большей степени похож на бога, чем то, что вы отрицаете. Вы сами говорите, что Бог выходит за рамки человеческого восприятия и не объясним. Юпитер, Сатурн и Нептун, газовые гиганты Солнечной системы тоже необъяснимы. И в той же степени не нужны. Утверждая, что невозможно человеческому мозгу понять то, что стоит за всем, вы разрешаете психоаналитику допустить, что иллюзия бога порождается неосознанными психическими процессами и сводится только к этим процессам. Тогда плохая религия заменяется хорошим психоанализом? Впрочем, едва ли наша дискуссия будет полезной вам, извините.
Бог не есть всё ДОСЛОВНО. Я бы даже сказал больше, что он не является ВСЕМ (Бог ведь не может быть дьяволом?) . Многое в нашей жизни происходит от лукавого. Многое в этом мире придумал сам человек ,
к чему бог не имеет никакого отношения, а имеет отношение к этому исключительно бес (дьявол) .
Часто мы можем ошибаться в том, что идёт от лукавого, а что от Бога (например сны, в том числе и вещие) .
У Бога задача нас от этого оградить, наставить на путь истинный.
Маша Микерины
Маша Микерины
1 902
Бог - часть мировой культуры.
Александр Лебедев
Александр Лебедев
181
Мир - это вы. А Господь Бог - это Спасение мира.)
ОС
Оксана Самохвалова
17

Похожие вопросы