Философия

Вся жизнь человека сводится к попыткам достичь-удержать хорошее и избежать плохого.. СМ. ВН. ------

...Но ведь может быть так что ТО что для вас на ДАННЫЙ момент жизни формируется в "Хорошее" может завтра оказаться ПЛОХИМ и наоборот... .
ВОПРОС: всегда ли вы осознаёте возможные последствия того что принимаете а что отвергаете или вам достаточно просто знать "Это ХОРОШЕЕ значит НАДО, а это плохое - не надо"?
Смотрю внутри.. . Да, хороший вопрос, как и остальная твоя фирменная продукция. Теперь по-существу - если человеку допустим отрубило руку на производстве, а потом ему сделали протез который даже лучше живой руки, то это даже к лучшему! А если не сделают? То так и останется без руки (это определяется к худшему) .

Математика:

1. (1 (рука) * 2 (улучшение) ) / 2 (шанс) = 1. *

2. 1 (рука) = 1.

Примечание *:

Улучшение может быть 3 (очка) , 1 (очко).. . Тоже самое и с шансом. 50 на 50 как стандарт. Но если поблизости нет такой технологии? Тогда 0 или ~0,000000001. А если есть? Тогда 3,4,5,6... Значит даже выгодно! Таким образом, можно поставить "?" на место "улучшение" и "шанс", что снова уравнивает стандартную ситуацию и выгода рассматривается в зависимости от ситуации (снова 1 если стандарт ситуации) . То на то. Чем лучше соображает процессор и больше может учесть нюансов окружающей среды, тем точнее результат. Иногда это высчитывать целесообразно. Однако, множество факторов разнятся более значительно и трудны для прогнозирования!

Вывод:

Где больше деталей, там и больше поломок. Так и с формулами.. . Лучше то "Хорошее" что есть сейчас, а завтрашнее "Хорошее", может и будет а может и нет, кто его знает?

TT
Taw Taw
18 508
Лучший ответ
эх, ОШО почитайте...
К™
Катерина) ™
23 963
Чтобы не запутаться, сверяйтесь с Библией.
Это псевдовыбор. Выбор сделан заранее. Остаётся лишь "плыть по течению" и "переживать".)
Лиля Хабирова
Лиля Хабирова
4 690
Действуем по обстоятельствам. Но в основном это ХОРОШЕЕ значит НАДО !