Философия
Чудеса противоречат природе?..
Блаженный Августин, размышляя о чуде, сказал, что чудеса противоречат не природе, а лишь известной нам природе. Смысл высказывания в том, что когда мы что-либо объявляем чудом, т. е. , иначе говоря, какому-то явлению отказываем в праве на существование, то отталкиваемся при этом от господствующих на данный момент в обществе знаний и представлений. Пройдет какое-то время и вполне возможно, что эти знания и представления изменятся. И былое противоречие исчезнет. Августину вторит Томас Кун, который в середине 20 века пришел к выводу, что наука развивается не поступательно, а скачкообразно и новые знания могут принципиально отличаться таким образом от старых. Об этом, впрочем, говорит и философия. Поэтому можно предположить, что чудеса противоречат не природе, а нашим знаниям о природе.
Совершенно верно. Поэтому они и не существуют.
ветхозаветные в части космологии не противоречат. .
вашим представлениям о природе
Чудо это удивление недалёкого человека,
может быть неравнодушного, но недалёкого
С заторможенным развитием,
а природа гармонична
может быть неравнодушного, но недалёкого
С заторможенным развитием,
а природа гармонична
чудеса - даже те, которые якобы ей противоречат, лишь подтверждают естественную природе качественную принадлежность
Да природа устоялась мать ее.. . не хочет подчиняться по хорошему.
Природе нет, а вот нашим представлениям о ней - да. На то они и чудеса )
"Чудеса называются так не потому, что они творятся богом, но потому, что они случаются редко и потому удивительны" (И. Ньютон) .
"Никогда не случалось чуда, в котором можно было бы усмотреть большое сходство с фактом" (М. Твен) .
"Если бы чудеса существовали, они бы перестали быть чудесами: чудо только потому чудо, что оно не происходит в действительности" (А. Франс)
"Никогда не случалось чуда, в котором можно было бы усмотреть большое сходство с фактом" (М. Твен) .
"Если бы чудеса существовали, они бы перестали быть чудесами: чудо только потому чудо, что оно не происходит в действительности" (А. Франс)
нет, они протеворечат Завистливым, Алчным и хапужным людям... желающим, чтобы по-больше оставалось всё в неведении для их наживы и обогощения..
Нет. Они только подтверждают её сложность и непостижимость.
чудо это то что пока не объяснила наука, к сожалению чудеса это фантазия живущая в сознании людей, помогающая надеяться не только на себя но и на что-то сверхъестественное.
У природы существуют свои законы и какие то отклонения от них можно назвать чудом.
Хотя. возможно мы не знаем многого о самой природе.
Хотя. возможно мы не знаем многого о самой природе.
Всему в конце концов есть логическое обьяснение! Жаль времени маловато !
Похожие вопросы
- Разум человека противоречит Природе?
- "Человек" - это "единственное" существо которое противоречит природе! Может человек не есть часть этой природы ?
- Социализм противоречит природе человека?
- "Чудеса не противоречат законам природы. Они противоречат лишь нашим представлениям об этих законах "(с)
- "Неправильно" - скажите это как? Когда противоречишь ты природе, Или когда ты думаешь "не так", Как (вопрос далее
- Замер мир в ожидании ЧУДА .Воскрешения СОЛНЦА лучей. Приготовилась с ночи ПРИРОДА, дань отдать ПРОДОЛЖЕНИЮ дней ?
- "Молодая красивая женщина – это чудо природы. Немолодая красивая женщина – это чудо искусства". А Ваше мнение?
- Противоречат ли христиансткая мораль, ислам или любой другой монотеизм законам природы?
- Вот принято считать, что добро невозможно было бы познать без зла ) А разве это не противоречит самой природе добра ?
- А ведь Чудо всегда рядом! Вы готовы поверить?))) см. внутри.