А может представители власти посланы своими прошлыми «заслугами» на свои роли в наказание.... чтобы их карма зашкалила допустимые пределы и навсегда вывела эти души из оборота человечества? Поэтому власть и затягивает ...как водоворот, или наркотик.. .
Зто же ТАКАЯ ответственность за множество смертей и страданий... .
Вообще "чистая" власть возможна в нашем мире ?..
Философия
Власть - это просто земной предбанник ада ? (+++)
власть извне дана что бы воспитывать в себе чувство свободы
Это один из способов проверки человека- на вшивость.
да. похоже на реальность
Да, и власть завлечёт в эту воронку водоворота ада всех, кто встанет на путь служения ей в той или иной форме и степени))))))) )
Чистая власть возможна, но только на основе закона любви! :-))))))
Вот как Толстой Лев ответил на твой превосходный вопрос в работе "Закон насилия и закон любви":
"Сущность заблуждения всех возможных политических учений, как самых консервативных, так и самых передовых, приведшего людей к их бедственному положению, в том, что люди этого мира считали и считают возможным посредством насилия соединить людей так, чтобы они все, не противясь, подчинялись одному и тому же устройству жизни и вытекающему из него руководству в поведении. Понятно, что люди могут, подчиняясь страсти, заставлять посредством насилия несогласных с ними людей исполнять свою волю. Можно силою вытолкать человека или втащить его туда, куда он не хочет идти. (Как животные, так и люди всегда и поступают так под влиянием страсти. ) И это понятно, но совершенно непонятно рассуждение о том, что насилие может быть средством побуждения людей к совершению желательных нам поступков.
Всякое насилие состоит в том, что одни люди под угрозой страданий или смерти заставляют других людей делать то, чего не хотят насилуемые. И потому насилуемые делают то, чего они не хотят, только до тех пор, пока они слабее насилующих и не могут избавиться от того, что им угрожает за неисполнение требуемого. Как только они сильнее, то они естественно не только перестают делать то, чего не хотят, но, раздраженные борьбой с насиловавшими и всем перенесенным от них, сначала освобождаются от насилующих, а потом заставляют в свою очередь несогласных с ними делать то, что они считают для себя хорошим и нужным. И потому казалось бы ясно, что борьба насилующих с насилуемыми никак не может соединить людей, а, напротив, чем дальше продолжается, тем больше разъединяет их. Казалось бы, это так ясно, что не стоило бы говорить про это, если бы с давнего времени обман о том, что насилие одних людей над другими может быть полезно людям и соединять их, не был бы так распространен и принят молчаливым согласием, как самая несомненная истина, не только теми, кому выгодно насилие, но и большинством тех самых людей, которые более всего страдали и страдают от насилия. Обман этот существует давно, и до христианства и после него, и оставался и остается еще во всей силе и теперь во всем христианском мире. "
Чистая власть возможна, но только на основе закона любви! :-))))))
Вот как Толстой Лев ответил на твой превосходный вопрос в работе "Закон насилия и закон любви":
"Сущность заблуждения всех возможных политических учений, как самых консервативных, так и самых передовых, приведшего людей к их бедственному положению, в том, что люди этого мира считали и считают возможным посредством насилия соединить людей так, чтобы они все, не противясь, подчинялись одному и тому же устройству жизни и вытекающему из него руководству в поведении. Понятно, что люди могут, подчиняясь страсти, заставлять посредством насилия несогласных с ними людей исполнять свою волю. Можно силою вытолкать человека или втащить его туда, куда он не хочет идти. (Как животные, так и люди всегда и поступают так под влиянием страсти. ) И это понятно, но совершенно непонятно рассуждение о том, что насилие может быть средством побуждения людей к совершению желательных нам поступков.
Всякое насилие состоит в том, что одни люди под угрозой страданий или смерти заставляют других людей делать то, чего не хотят насилуемые. И потому насилуемые делают то, чего они не хотят, только до тех пор, пока они слабее насилующих и не могут избавиться от того, что им угрожает за неисполнение требуемого. Как только они сильнее, то они естественно не только перестают делать то, чего не хотят, но, раздраженные борьбой с насиловавшими и всем перенесенным от них, сначала освобождаются от насилующих, а потом заставляют в свою очередь несогласных с ними делать то, что они считают для себя хорошим и нужным. И потому казалось бы ясно, что борьба насилующих с насилуемыми никак не может соединить людей, а, напротив, чем дальше продолжается, тем больше разъединяет их. Казалось бы, это так ясно, что не стоило бы говорить про это, если бы с давнего времени обман о том, что насилие одних людей над другими может быть полезно людям и соединять их, не был бы так распространен и принят молчаливым согласием, как самая несомненная истина, не только теми, кому выгодно насилие, но и большинством тех самых людей, которые более всего страдали и страдают от насилия. Обман этот существует давно, и до христианства и после него, и оставался и остается еще во всей силе и теперь во всем христианском мире. "
Последний день свой вылущив
В безбожии тревожном,
Наверное чистилища
Мы не минуем все же.
И будет то чистилище
Не Колыма-Майданек,
Не страх и не узилище,
А что-то вроде бани.
И в бане той, в предбаннике
Сидят по лавкам души,
Содрав чинов подштаники
И званий побрякушки.
Все равноправно голые,
Хоть бомж ты, хоть чинуша,
Эфирные, бесполые,
Как под блокадным душем.
Сидят они и роются
В земной пакетной рвани -
Что там для них откроется
Пригодное для бани?
А банщик, глыба серая
Глядит унылой птицей:
Где ж мыло милосердия?
Где ж совести скребницы?
И вдруг он вздрогнет радостно,
Встрепещет белокрыло,
От той минуты кладезной
Исполнясь новой силы,
Когда пред грозной банею
Какой-то Ваня-Сеня
Обмылком сострадания
Поделится со всеми.. .
Представьте, попали вы в рай, а одесную от Бога сидит И. Сталин.. . или А. Гитлер.. . Не может быть, скажете вы.. .
"...Бог всемогущ, он простит нам любые грехи... " (опять стихи) . Бог милосерд. Да, мы не можем простить. Мы (!).
Что было со Сталиным или Гитлером (как образ, я надеюсь вы понимаете) за пять минут до крышки гроба... ?
Нет, мы не знаем ни меры греха, ни меры вины, ни меры прощения, увы нам грешным.. .
"Не согрешишь - не покаешься" - слышали наверное. Исходя из этого резонно предположить, что мера покаяния А. Гитлера несравнима с нашей (если быть соразмерно вине - изначально я упомянула - "одесную... ").
Другой вопрос - усугубляясь в грехе, во власти (вы верно оценили ответственность) , мы делаем свою вину всё менее осязаемой, свое покаяние всё менее возможным..., но всё же никому не заказано.
Повторюсь - мы не видим суть вещей, стало быть и меры вещей не имеем.. . Отсюда и ещё "...не судите, да не судимы будете... " (а мы судим, не умеем, не можем не судить... )
О Льве Толстом - трагическая фигура.. . великая и трагическая.. . Великая, как талант, трагическая, как итог.
Пардон за многословность...
В безбожии тревожном,
Наверное чистилища
Мы не минуем все же.
И будет то чистилище
Не Колыма-Майданек,
Не страх и не узилище,
А что-то вроде бани.
И в бане той, в предбаннике
Сидят по лавкам души,
Содрав чинов подштаники
И званий побрякушки.
Все равноправно голые,
Хоть бомж ты, хоть чинуша,
Эфирные, бесполые,
Как под блокадным душем.
Сидят они и роются
В земной пакетной рвани -
Что там для них откроется
Пригодное для бани?
А банщик, глыба серая
Глядит унылой птицей:
Где ж мыло милосердия?
Где ж совести скребницы?
И вдруг он вздрогнет радостно,
Встрепещет белокрыло,
От той минуты кладезной
Исполнясь новой силы,
Когда пред грозной банею
Какой-то Ваня-Сеня
Обмылком сострадания
Поделится со всеми.. .
Представьте, попали вы в рай, а одесную от Бога сидит И. Сталин.. . или А. Гитлер.. . Не может быть, скажете вы.. .
"...Бог всемогущ, он простит нам любые грехи... " (опять стихи) . Бог милосерд. Да, мы не можем простить. Мы (!).
Что было со Сталиным или Гитлером (как образ, я надеюсь вы понимаете) за пять минут до крышки гроба... ?
Нет, мы не знаем ни меры греха, ни меры вины, ни меры прощения, увы нам грешным.. .
"Не согрешишь - не покаешься" - слышали наверное. Исходя из этого резонно предположить, что мера покаяния А. Гитлера несравнима с нашей (если быть соразмерно вине - изначально я упомянула - "одесную... ").
Другой вопрос - усугубляясь в грехе, во власти (вы верно оценили ответственность) , мы делаем свою вину всё менее осязаемой, свое покаяние всё менее возможным..., но всё же никому не заказано.
Повторюсь - мы не видим суть вещей, стало быть и меры вещей не имеем.. . Отсюда и ещё "...не судите, да не судимы будете... " (а мы судим, не умеем, не можем не судить... )
О Льве Толстом - трагическая фигура.. . великая и трагическая.. . Великая, как талант, трагическая, как итог.
Пардон за многословность...
Власть не может быть "чистой" в земном измерении: обязательно будут недовольные. Власть всегда имеет пирамидную структуру, чем выше статус, тем лучше. Если вообще без власти - будет война всех против всех, как в первобытные времена. Только в четвёртом измерении (рано или поздно человечество станет там жить) власть может быть чистая. Она Там чистая потому что основана на Высшей Любви.
Каждый расценивает власть по своему, для кого-то это кровь, земля и крики, кто-то любит командовать людьми во благо.
Первые разрушают и убивают, вторые строят и порождают жизнь.
Иногда люди рождаются для цели, но остальные сами должны выбирать,
Первые разрушают и убивают, вторые строят и порождают жизнь.
Иногда люди рождаются для цели, но остальные сами должны выбирать,
Похожие вопросы
- в двух словах в чём смысл жизни согласно каждой из известных Вам религий? (не просто земной, а жизни вечной)
- От любви земной к любви божественной или от любви божественной к любви земной?
- Ад, Рай и человеческое тело - инструменты для воспитания наших душ в Земной школе жизни?!
- Как достигнуть настоящего Божьего РАЯ,а не земной иллюзии от дьявола,в виде всяческого кайфа,за что гарантируется АД ?
- Почему, когда человек пытался вообразить себе земной рай, получался очень неплохой ад?
- Ад и рай, как думаете-существуют ли на самом деле!? Или же это просто религиозные термины?
- Может быть, наша земная жизнь - это и есть смешение Рая и Ада?... их сочетание?...
- "я живу в аду" - освободительна ли эта мысль для вас?
- Возможно ли получить освобождение из ада?
- Ад и рай в небесах - утверждают ханжи?? тогда где же ад и рай?