Философия

адекватные ответы это значит какие? это значит нормальные?

Значит, ответы по делу, а не просто два слова и те не по делу.
ЭМ
Эдуард Музафаров
52 703
Лучший ответ
Адекватные - значит, соответствующие сущности и цели вопроса. Т. е. если человек хочет получить информацию - предоставить ее, если хочет поехидничать - ответ с юмором, если хочет оскорбить - поставить его на место, если хочет показать свой интеллект при его отсутствии - объяснить, что он неправ.. . и т. п.
Короче: каков вопрос - таков ответ.
./\_______/\....
(<( |)>..<( |)>)...
(_.(////~~\\\\._)....
(\\__.-.---.-)\\/....
.))_-.-.---.-))_....

А что такое адекватность в ответах ?
- это ожидаемость совершения одних и тех же поступков в аналогичных ситуациях, то есть размещение тех ответов, которые от вас спрашивающий ожидает увидеть.
Если вы даете ответ который не соответствует представлениям спрашивающего - вас охарактеризуют как неадекватных.
Данное понятие является относительным и субъективным, так как все зависит с какого ракурса глянуть - со стороны того кто задал вопрос или со стороны того кто ответил, и кто из них адекватен вообще?
Собственно, принято считать адекватными ответы на стандартные шаблонные вопросы которыми забиты все поисковики - это: "Кто был раньше - курица или яйцо? " ; "В чем смысл жизни? " ;" Что первично сознание или материя? " и другие подобные - на них уже написано куча "адекватных ответов" разной степени адекватности, которые разместили такие же адекватные и скучные до тошноты пользователи... А если вы даете развернутый содержательный ответ - вас комментируют фразой : "Многа Букофф" или "Что курил (а)? " - вполне адекватные комментарии, согласитесь. Следовательно, если вы отвечаете по шаблону -неуместным копипастом или нелепыми бессмысленными фразами не содержащими не одного байта полезной информации, значит ВАШИ ОТВЕТЫ АДЕКВАТНЫЕ", то же самое и с "адекватными вопросами"- если вы размещаете простые примитивные старые как мир шаблонные вопросы, что бы дать ответ на которые - долго думать не нужно, то они считаются правильно заданными вопросами, и даже могут попасть в золотой фонд! Хотя полезного там в них будет не больше чем в неадекватных вопросах.
_||||||||_
( 9)..(6)....
(_(о) _)....
((\___)\\__...
_((.-.-))_....

Теперь поговорим о нормальности и что такое нормальность вообще.
Нормальность - это состояние кого либо, относительно которых было решено, что он (она) нормальный (ная) , но не более того. Считается, что нормальные люди относительно более рациональны и уравновешены в своих установках и поведении. Рациональность в переводе с латыни (от ratio – разум) , означает разумность. Разумность - это свойство разума применять созданное им самим новое знание, проявляя при этом реальное действие, в свою очередь разум является способностью понимания и осмысления. Из всей этой кучи определений можно сделать вывод, что при наличии разума у всех, но не желании у большинства создавать и применять новые знания (большинство просто копирует старые знания путем размещения шаблонных вопросов и ответов) , следовательно из этого исходит то, что они НЕРАЗУМНЫ, хотя имеют разум. По этому не все что принято здесь считать нормальным - является правильным, и по этому оно не нормально по своей сути уже, как и те кто считает это нормальным.
Дмитрий Власов Ваш вопрос вызвал у меня желание задать встречный вопрос - А что такое адекватность и нормальность в ответах?
Сергей Курицын нормальный не плохой?
адекватный значит я имела в виду не глупый ли?

Похожие вопросы