Философия

Чем СПОР отличается от ОБМЕНА МНЕНИЯМИ?

Дмитрий Хан
Дмитрий Хан
52 096
Такого процесса как "спор" в природе не существует! В природе существует только процесс обмена мнениями.
Обмен мнениями может происходить без демонстраций негативных эмоций, и с демонстрациями негативных эмоций. Под "спором" же люди чаще понимают именно такой способ обмена мнениями, который происходит с демонстрациями негативных эмоций (повышение голоса, называние собеседника негативно окрещенными словами и т. д.).
Aslan D-_-B
Aslan D-_-B
1 469
Лучший ответ
Дмитрий Хан Браво!
Верно!
Ответ здравомыслящего человека!
Спасибо!:)
Алёна Муравьёва обмен мнениями -обмен эгоизмом
Спор- это диалог негодяя и дурака... Дурак -потому, что не знает и спорит, негодяй -знает и спорит...
Мария Субачева
Мария Субачева
88 216
Дмитрий Хан По каким признакам Вы отличаете в споре негодяя от дурака, если, конечно, сами не являетесь одним из них?
Спор - это военные действия. И как на войне: даже отрубив противнику голову, спорщик не только не приближается к истине, но даже не доказывает свою правоту.
Обмен мнениями - это добровольное, невынужденное обогащение друг друга информацией, когда люди делятся своими знаниями, не исходя из позиции "если я так думаю, значит так и есть на самом деле", а исходя из интереса к собеседнику, желая пополнить свой багаж знаний.
Дашулька Синяя
Дашулька Синяя
94 639
Дмитрий Хан По каким признакам Вы отличаете "военные действия" и "неприближение к истине" в споре от "добровольного, невынужденного обогащения друг друга информацией", "деления знаниями" "неисхождения из позиции "если я так думаю, значит, так и есть на самом деле", а "исхождение из интереса к собеседнику", "желания пополнить свой багаж знаний" в обмене мнениями?
Простите за скудоумие, но для меня слова "военные действия", "неприближение к истине", "обогащение информацией", "желание пополнить багаж знаний" и т.п. не показывают конкретных различий между спором и обменом мнениями. Я не вижу в этих словах каких-то конкретных признаков, по которым можно было бы ТОЧНО сказать: это - спор, а это - обмен мнениями. Как, например, это стул, потому что он сделан для того, чтобы на нём сидел один человек, а это диван, потому что он сделан для сидения более, чем одного человека. Иногда в обмене мнениями может разгореться война и неприближение к истине, а в споре наступить затишье и наполнение информацией...
зависимостью
Дмитрий Хан Чего от чего? Или кого от чего?
Душевной зрелостью сторон.
Дмитрий Хан И в чем же она проявляется при споре и при обмене мнениями?
Наличием разрушительных процессов. Близостью до такой степени, когда чувствуешь, что соперник срывает с тебя самые сокровенные покровы и буквально дотягивается до внутренностей.
Мррр.. . говорю и вспоминаю, как же я любила это дело. Такая ностальгия.
Раньше мне надо было вгрызться настолько, чтобы почувствовать, как слабеет другой, как отсекается последний приток живительной энергии, который подхлестывал и гнал его, торопил сделать новый шаг навстречу. И чем больше таких подпиток находишь и перекрываешь, тем больше кайф. Наверное такое ощущает тигр, когда сжимает челюсть на шее жертвы.

Сейчас.. . уже не то, наоборот - видишь сразу подпитки и просто заменяешь их на другие. Интереснее изменить и продлить уже - просто другое состояние.

Спор похож на близость. Было пару раз, что после таких жарких дебатов, даже полу-драк, человек не мог уже уйти, ему хотелось познакомиться в обычном смысле этого слова. Но чаще это желание закрыться и "залечить раны", уговорить себя на нужный тебе финал, сымитировать его.
Вот поэтому мне в последнее время и перестали нравится споры до разрушительной стадии. Мне нужно больше) )

Обмен мнениями по сути же не является творческим процессом. Двое не объединяются в исследовательское начало.
Вы смотрели "Что? Где? Когда? " Они там так подхлестывают друг друга, что за минуты находят какие-то решения, которые по отдельности может и в голову бы не залезли. Так и в споре - ты провоцирует другого ускорять свое мышление и ускоряешь свое.
Вежливое выражение своего мнения всегда остается на твоей границе. Оно не выходит, оно в плену.. . оно вялое и никакое, без движения.
Да, спор - это экстрим, но это экстрим для тех, кто понимает толк в этом деле. Как говорится, ну и сидите на диванах и не прыгайте с парашютом))
Дмитрий Хан Извините за сравнение.
Но описанное Вами похоже на пустой звон без смысла и намека на признаки, по которым можно было бы отличить спор от обмена мнениями.
Всё Вами написанное о споре можно отнести к обмену мнениями, а все написанное об обмене мнениями можно отнести к спору.
Если я напишу слова "энергичный обмен мнениями" это изменит Ваше воображение?
спор-доказательство своей правоты-очень глупое занятие, не нужно никому ничего доказывать.
Gabbas Kasenov
Gabbas Kasenov
33 585
Дмитрий Хан По каким признакам Вы отличаете доказательство своей правоты от доказательства, например, теории относительности?
"СПОР – "словесное состязание, обсуждение чего–н. , в котором каждый отстаивает своё мнение". (БЭКМ) .
♦ От ар. سفر сафар "поездка, тур", родственно греч. сфера. Понятие спора в ар. выражается через идею хождения друг против друга кругами. " - очень наглядно))) . А обмен он и есть обмен - ты мне-я тебе...
Дмитрий Хан Мне кажется, Вы не ответили на вопрос, чем (какими признаками) отличается спор от обмена мнениями.
Скопированное Вам в словарях больше запутывает, чем что-то проясняет.
Теперь нам внесли непонятные слова "состязание", "обсуждение", "отстаивает"...
Чем "словесное состязание" отличается от "ты мне - мнение, а я тебе - мнение"?
Обмен мнениями отличается от спора тем, что никто никого не переделывает и не стремится оставить за собой последнее слово, понимает бессмысленность и разрушительную силу данного занятия.
Дмитрий Хан По каким признакам Вы отличаете стремление переделывать кого-то кем-то от отсутствия стремления переделывать кого-то кем-то?
По каким признакам Вы отличаете стремление оставить за собой последнее слова от отсутствия этого стремления?
По каким признакам Вы отличаете понимание кем-то бессмысленности и разрушительной силы данного занятия?
я знал одного "яростного спорщика" (когда я был ребёнком, он был уже глубоким стариком) . когда у него заканчивались все аргументы, он говорил: "пусть не так, но по-моему". наличие этой "составляющей" и делает обмен мнениями спором. ну и "выяснение истины" как официальная часть.
Дмитрий Хан Т.е. везде, где нет фразы "пусть не так, но по-моему" - это обмен мнениями? :))
агрессией)
Дмитрий Хан Т.е. агрессивного обмена мнениями в природе не существует?
В споре мы доказываем свою точку зрения на определённый вопрос, а обмен мнения это лишь форма получение знании.
Дмитрий Хан По каким признакам Вы отличаете доказательство своей точки зрения от обмена мнений в виде формы получения знаний?