Есть "мнение" факта. Есть наше суждение... Кому же в итоге отдать предпочтение? "Двух мнений тут нет - в спор вступает -

Влияние ложного эго .Если все пропустить через призму своего сознания то твоя личная истина в итоге может сильно отличатся от абсолютной истины и плюс как энтропийный ветер поток таких истин от других ложных эго.

Безапелляционность нашего суждения в интерпретации факта - это уготованный самим себе капкан заблуждения, не сулящий ничего хорошего?
Безапелляционность в суждениях возникает от безоговорочного признания некого предмета исследования или темы. Проще когда всеми людьми признается нечто растениями, либо что сейчас в Северном полушарии зима, а в Южном лето. Предмет имеет форму, устройство, содержание или из чего оное состоит и некие свойства и предназначения.

Факт - реальность, истина... Почему мы, чаще всего, отталкиваемся от авторитетного мнения, чем опираемся на неопровержимость факта? Мы, в подавляющем большинстве, настолько глупы?
Ложь - это то, чего не существует, в отличии от Сущего или существующего, но то и другое РЕАЛЬНОСТЬ, как и их представители грешники, заблудшие, блуд, ошибки, обманы и обманщики. Потому не всякая реальность и есть истинная реальность, ибо есть истина, справедливость, честные люди и так далее.
Надо уметь различать эти разные реальности и их представителей.

Подчиняйся или подчиняй - это факт?
Есть те, кто руководит, но и ими руководят те, кто над ними, а есть относительность господства и покорности, например, один силен в праведности, но слаб в грехах, потому то он и господствует над грехами, а другие наоборот, Так и один сильней в интеллекте, но слаб физически, а другой может слабым быть психологически и многие тут идут варианты.

Суждение в интерпретации факта - это всего лишь узкий взгляд собственных заблуждений...
Реальность факта преломляется в реальности "Я"...
Подчиняйся или подчиняй - это не факт, а Выбор...

Ну а почему ты взял слово мнение у слова факт в кавычки? У фактов нет мнения. Факты сами по себе не дают совершенно ничего кроме грубой информации, которая ещё должна быть проанализирована и истрактована. А вот это уже процесс сильно зависящий как от характера и ума самого человека который этим занимается, так и от его задачи, ведь с некоторого момента факты в совокупности предоставляют информации больше чем можно было бы обработать просто ради развлечения. Приплюсуй к этому обилие всех фактов и становится понятно почему удобнее и быстрее потреблять сразу готовые выводы нежели голые факты и тратить время и силы на то чтобы всё понять.
Можно представить факты в виде зерна, а выводы в виде готовых мучных изделий. Разумеется изготавливая последние из собственноручно выращенной, собранной и переработанной зерновой культуры ты получаешь чистый продукт, без всяких примесей... Но ты серьёзно будешь заниматься выращиванием зерна, а вместе с этим выращиванием деревьев, добычу цемента и железа, пайку собственных девайсов... У тебя есть на это время?

потому что факты запутываются в обмане чьих то заблуждений

,, мнение" факта, странно. факт никогда не оспаривается. это правда и точка.

Факт

Мы не глупы, мы зациклены на постоянном выживании. За каждый кусок хлеба надо отдать половину своей жизни и ещё половину жизни того парня. И какое тут после этого может быть суждение, когда факт в том, что руки у всех по локоть в крови?