Возможно ли любить философию в каждом её слове или же придётся отдать предпочтение её общему нарративу ?

Всякое ли слово само отдаст себя философии?
Думаю, что да, всякое. Но сама философия всякое
ли слово примет в себя? Вместит ли? Что больше
и значимее - слово или философия? Правда же -
это слово!! Тогда ответ вроде бы - Нарратив
предпочтительнее, потому как он есть поток слов,
определённой окраски и направленности, задаваемых
философией, уж она-то умеет выбирать слова... Только
не забудьте присовокупить к нарративу и паузы, спотычки
движения. Иначе уснёт ум, не встречая препятствий, чтобы
оттолкнутьСЯ и положить начало нарративу новому)

Любовь к словам и к нарративу это филология, а не философия. Философия же прекрасна наслаждением осмысления причинно-следственной сути явлений мира природы, и смысловых связей между явлениями окружающего мира, социума как одного из явлений окружающего мира, и психики человека как явления социума.

любовь как- море

Для фанатиков и неофитов нет ничего невозможного.

Полезнее любить не философиюию а того кто ее дарует людям.

философия вполне себе) определённая (Так. Познания себя) ступень
...
хотя иногда (в "процессе самого чтения" вопросов) чувствуешь себя классическим Петрушкой*
--что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз чёрт знает что и значит. . "

ps) Привет

Любить любовь к мудрости в каждом её слове, а что, это интересно))) Попробуйте, может получится. Если не получится - можно сделать вывод что это невозможно. А вообще, отдача себя одному нарративу - дело неблагодарное, вот в совке все любили свой единственный даже можно сказать метанарратив: "вперёд к коммунизму!", ну и к чему это привело?