— Что он имел в виду? Как Вы думаете? Попробуйте привести примеры, поясняющие его заявление.

Знания, разлученные с логикой, остаются лишь бесполезной информацией, их еще нужно научиться применять

Вне контекста эту фразу можно истолковать по-разному. Надо бы знать о чем вообще в тот момент говорилось.
Например как объяснить логикой, что женщина на корабле к беде? Так считали мореплаватели времен парусного флота. Скорее всего имелось в виду, что при шквалах, когда объявляли аврал, требовалась слаженная работа ВСЕГО КОЛЛЕКТИВА. А женщина от страха поднимет крик и вопли и внесет смуту в действия и корабль погибнет.

Ну это просто наверное о том, что соображать нужно и вне навигации. Есть ведь еще, например, снабжение экспедиции. Сколько полярников замерзло у нас на Северах, особенно в первых эспедициях из-за некачественных консервов и еды в целом, некачественной или неправильно подобранной для данного климата одежды, разного рода снаряжения? Да куча.
Просто какой-то завхоз как обычно решил сэкономить и купить, что подешевле, не понимая, что в отрыве от цивилизации исправить ситуацию будет невозможно. В таком случае лучше брать вещи с большим запасом прочности и многие вещи учитывать наперед.
Но тогда еще не было большого опыта затяжных походов, поэтому им простительно. Сейчас люди ездят уже в более комфортабельных условиях. И сами экспедиции организуются не парой человек, а целыми штабами.. . хотя от этого и воровство больше.
Логика далеко не самая большая проблема. Обычно все губит воровство и жажда наживы. Отсюда и контрабанда и ввязывание в сомнительные истории и т. д.

Средства достижения цели важнее самой цели...