...добро, зло, справедливость, несправедливость, гуманизм. Политика оперирует другими понятиями. Главное — интерес. Если политик защищает классовые, геополитические, го-
сударственные интересы, такая политика морально оправданна… Моральные нормы связаны с ценностями, политические — нет. С точки зрения морали можно говорить об общечеловеческих ценностях. В политике общечеловеческие ценности отсутствуют… В политике есть интересы… Основное в политике —это государство, а государство — это насилие» .
Философия
«В отличие от морали, политика не оперирует такими понятиями, как совесть... (+)
Ага, политика вообще аморальна. Мораль - категорична: "не убей, не укради", а политика - синоним умения находить компромиссы. При чем эта аморальность политики отнюдь не плохое качество, просто одна из данностей. Без политики общества не существует.
Так и МОРаль, это тоже ОРУЖИЕ в руках сильного, это РАСПРАВА над противником, в руках слабого, это способ защиты . А Совесть, так читай пункт первый МОРаль, это ОРУЖИЕ Сильного, где он ВСЕГДА ПРАВ ибо ОН и устанавливает МОРаль в своём Государстве . Кодекст Строителя Коммунизма почитай на досуге и на кого сейчас СОВЕТУЮТ равнятся и брать с них пример, поймёш как МЕНЯЮТ МОРАЛЬ в обществе те, кто у Влвсти стоит
Плитика - это следствие.
Лишившись Души, низший разум человека превращается после смерти в независимую сущность – элементал. . Деградируя, в момент смерти, он находится на животном плане и может статься: что он тот час же рождается в аду, на земле, нелюдью, либо, если слишком укрепится во зле – станет «бессмертным» в «сатане» . В кармических целях ему иногда будет дозволено остаться в активном состоянии (демоном) в земной ауре подобно «дьяволу» в своей бесконечной злобе.
Элементалы - могут жить только в низших принципах человека, – ум у них не развит. Это «темные братья» . Человек предстает их взору сияющим и представляется им «богом» . Они очень опасны для человека так как обладают Боддхи (коллективным умом) и определенными знаниями, которых нет у человека, но они лишены того, что наделяет человека совестью.
Лишившись Души, низший разум человека превращается после смерти в независимую сущность – элементал. . Деградируя, в момент смерти, он находится на животном плане и может статься: что он тот час же рождается в аду, на земле, нелюдью, либо, если слишком укрепится во зле – станет «бессмертным» в «сатане» . В кармических целях ему иногда будет дозволено остаться в активном состоянии (демоном) в земной ауре подобно «дьяволу» в своей бесконечной злобе.
Элементалы - могут жить только в низших принципах человека, – ум у них не развит. Это «темные братья» . Человек предстает их взору сияющим и представляется им «богом» . Они очень опасны для человека так как обладают Боддхи (коллективным умом) и определенными знаниями, которых нет у человека, но они лишены того, что наделяет человека совестью.
Похожие вопросы
- Дайте определение слова "ЗАКОН", только без слов "мораль", "заповедь" и прочих сложных понятий. Лучше юридическое. Есть?
- Как Вы думаете, для настоящего бизнесмена существует такое понятие, как "совесть"? Или его поглощает понятие "выгода"?
- Как возникла в человеческой голове понятие стыда, совести. Из каких начал оно произошло или из чего суммировалось
- Культура. Философам гуманистам. Современность. Экуменизм. Феноменология. Мировая политика. Здоровым светской моралью.
- Вопрос об этике и морали В чем отличие этих понятий (пожалуйста, приводите ссылку на источник)
- А в чём отличие понятий "жить правильно" и "жить по закону" (не важно по какому, Божьему, светскому, по закону совести)?
- Мораль,совесть ушло в прошлое?
- Отличия понятий: личность, индивид, индивидуальность
- Отличие понятий субъект от объекта
- Существует более 250 определений понятия "совесть", а что для вас "совесть"?