Допустим ли свободный секс? Философское обоснование, пожалуйста.

Опыт это благо. Свободный секс дает больше опыта, чем секс с одним партнером. Следовательно с точки зрения саморазвития он предпочтительней.

Или.. . Мораль это то, что нужно слабым для удержания сильных в узких рамках. Свободный секс осуждается только моралью. А значит, если сама мораль есть только выдумка более слабых особей, то и свободному сексу ничего не мешает.

Или.. . Отказываясь от свободного секса ты в то же время ограничиваешь свободу своего постоянного партнера, пусть даже и не осознано, просто подавая ему пример. А ограничение чужой свободы есть насилие над личностью.. .

Можно, думаю, много обоснований найти, если есть такая цель.

Если я скажу, что не допустим, от этого ничего не изменится.
Человечество эволюционирует посредством познания добра
и зла в их сравнении, так уместно ли спорить с самой Природой?
Хотя, конечно, что-то в этом, дикое, варварское, животное.

Каждый индивидуум в праве распоряжаться своим телом как пожелает. Т. е. два (или более) индивидуума (возможно одного пола, это их личное дело) в определенный момент времени в определенном месте могут пожелать предоставить свои тела друг другу для сексуальных утех.

PS Само собой все это должно происходить в рамках уголовного законодательства действующего в тот самый "определенный момент времени" и в том самом "определенном месте "

Вреден для здоровья. Подробно объясню, если это вас интересует.

Секс должен быть свободным, но разум при этом должен предшествовать

Одного древнегреческого философа (вот фамилия его совсем из головы вылетела) застукали за этим самым делом. Что ты делаешь? - возмущенно спросили его. Тот невозмутимо ответил: человека.