Философия
проблема истины и заблуждения в философии ?
Начните с софистов,но затем(сразу)к научному коммунизму!
Ну Истина - это Правда!. .
А заблуждение - это Ложь. .
и ни философствовать и ни заблюждаться тут не надо..
А заблуждение - это Ложь. .
и ни философствовать и ни заблюждаться тут не надо..
"Истина" субъективна. Как вариант, приведу одну из апорий Зенона Элейского:
"Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение".
Или его другую апорию:
"Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху".
"Логически" эти высказывания парадоксальны, но если посмотреть не только с "логической" стороны (т.к. "логика" - это тоже философское течение, а Зенон Элейский не был логиком, поэтому с этой стороны нельзя рассматривать его высказывания), то даже лично я вижу в этом "истину". Истина субъективна.
Ни один философ, насколько мне известно, не заблуждался в своих идеях. Ни один. И ни один человек, в принципе, не заблуждается в своих.
"Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение".
Или его другую апорию:
"Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху".
"Логически" эти высказывания парадоксальны, но если посмотреть не только с "логической" стороны (т.к. "логика" - это тоже философское течение, а Зенон Элейский не был логиком, поэтому с этой стороны нельзя рассматривать его высказывания), то даже лично я вижу в этом "истину". Истина субъективна.
Ни один философ, насколько мне известно, не заблуждался в своих идеях. Ни один. И ни один человек, в принципе, не заблуждается в своих.
Похожие вопросы
- Слепы тело без души, Истина без заблуждения, Потому так хороши Степени сомнения... Тело - заблуждение, Истина - (Вопрос
- Проблема истины в философии.
- проблема истины в философии) хотелось бы получить полный и понятный ответ)) спасибо
- подскажите пожалуйста. Проблема истины в философии и философском познании это одно и тоже??
- "Истина-это заблуждение, которое длилось столетиями"(К. Берне), а ваше мнение на тему, что же такое ИСТИНА?
- Чем истина лучше заблуждения? В любом вопросе. Почему человеку так важно знать истину?
- напишите пожалуйста сочинение на тему ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЕ !!!БОЛЬШОЕ СПАСИБО))!!
- Cочините пожалуйста притчу на тему ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЕ !!!заранее спасибо!!
- В форме истины или заблуждения явлено откровение мира в сознании ?
- Решение проблемы диалога культур в русской философии