Философия
Муравейник лучше организован чем человеческое общество? В муравейнике анархия?
Там нет тунеядцев, нет начальников. Да и власти вообще. Власть - принуждение. Все братья, но у каждого свои задачи. Работа на благо всего общества, благо семьи единственный смысл жизни муравья)) ) Нет у них денег, нет бизнесменов - купипродаев, нет бесполезных для общества паразитов не понятно чем занимающимися. Нет там иерархии матка тоже трудится на благо семьи, она не умеет командовать, особенно если учесть что за всю жизнь она лишь один раз была вне муравейника. У них коллективный разум, они ведут себя как один живой организм. У них есть наставничество - обучение, они выращивают других насекомых (сельское хозяйство) тлю. Наше общество потребления, полностью противоположно, потребителя волнует только своя персона он желает потреблять ничего не отдавая. http://www.mirpozitiva.ru/pozitiv/pritchi/pritchi33.html
В Библии про них сказано так: "Пойди к муравью, ленивец, посмотри на его пути и будь мудрым. Нет у него ни начальника, ни управляющего, ни правителя, но он летом заготавливает себе пищу, во время сбора урожая делает себе запасы. "
Муравейник - не общество, поскольку не состоит из самостоятельных биологически полноценных особей. Это, действительно, в некотором смысле, единый организм - биологически. И аналогии с человеческим обществом тут весьма условны - мы ведь не станем всерьёз применять социальные критерии к физиологии собственного организма.
Там всего лишь более жёсткая программа, существенно меньше свободы воли. Они так живут не потому что умные а по тому что по другому просто не могут. Такая программа.
Evgeniy Berlin
Но там нет принуждения?
спасибо за ссылку :-)
всё же трудно согласиться что для людей лучший вариант и показатель муравейник.
может сравнить с дельфинами, которые спасают не только своих, но и людей. чувствуют своих собратьев.
всё же трудно согласиться что для людей лучший вариант и показатель муравейник.
может сравнить с дельфинами, которые спасают не только своих, но и людей. чувствуют своих собратьев.
Власть из народа и для народа. Так в Конституции сказано. Президент слуга народа. Судья - слуга народа. Прокурор, министр и депутат. Твои-мои слуги. Конечно странно, что слуги лучше хозяев устроились и хозяев из себя строят. Но они слугами от этого не перестают быть. Просто хозяева спят.
Evgeniy Berlin
На заборе и то честнее пишут. Государство - тюрьма народа.
Монархия скорее. Не зря муравьиную матку называют еще королевой.. .
Но на людей это переносить в качестве идеала я бы не стал - далеко НЕ каждый человек хочет быть безвольным винтиком в системе...
Но на людей это переносить в качестве идеала я бы не стал - далеко НЕ каждый человек хочет быть безвольным винтиком в системе...
Evgeniy Berlin
Она не осуществляет управленческую функцию, у нее друга функция - рожать.
Похожие вопросы
- Можно ли считать развитие человеческого общества восходящей спиралью или это иная и значительно более сложная фигура?
- Вот говорят: наше общество еще до этого не доросло.. А вы хоть рубль поставите на то, что человеческое общество вообще
- Что заставляет человеческое общество менять правила общежития?
- Каковы, по Вашему мнению, три главных проблемы человеческого общества?
- Почему нельзя жить в человеческом обществе без лжи?
- Почему принципы и идеи равенства и братства никогда не приживутся в человеческом обществе?
- ваше мнение в чем несовершенность человеческого общества !?
- ===К какому новому жизненному проявлению с вашей точки зрения эволюционирует человеческое общество?
- Может ли человеческое общество прожить без власти одних над другими?...)
- Возможно ли человеческое общество без денег?