===К какому новому жизненному проявлению с вашей точки зрения эволюционирует человеческое общество?

>Согласны ли вы с мнением философа Циолковского об обитаемости (в том числе потенциальной) планет с >газовыми оболочками?

Согласен с мнением русской релингиозно философи - космос - некая дурная бечсконечность как результат первородного греха. Если отойти от иудо-христианской парадигмы, то в рамках более широкого понятие -традиционализма - космос всеравно отсанется блеклым отражением внутреннего мира человека. В этой связи, не плохо бы вам взять сноски с представителей европейских гностических направлений средневековья
Внутренний космос так же недоступен как внешний с той лишь разницей что он не относится к грубой материи (Natura Naturata) и для его освоения невозможно прибегнуть к помощи техники

>Согласны ли вы с мнением В. И. Вернадского о том что переход к ноосфере позволит человеку >перестраивать своим трудом и мыслью область своей жизни, то есть осуществлять активную эволюцию?

На сколько я помню не только Вернадский, но и Фёдоров высказывал аналогичные идеи. С точки зрения традиционализма тут есть действительно здравое зерно :) Дело в том что каждая планета имеет свою частоту вибрации (в мистическом смысле по-крайней мере) . И групповое изменение душевных качеств населяющих планеиту сеществ обязательно приведёт в изменению свойств всей планеты. Но это из области мечтаний.. .

Более "скептически" настроенные изотерики считают абсурдной темупостроения очередного рая на земле ввиду абсолютной разности существ её населябющих. Каждое сущзество предсталвет собой душу, оболадающую собственными представлениями и счастье. И этого достаточно чтобы пересаттьь думать о всевозможных "коллективных спасениях"

Любой индустриальный, технический, научный прорыв общества никогда не будет идти ни в какое сравнение с духовной работой индивидуальной личности, которую она может проделать за свою жизнь

А что наблюдаете вокруг себя? Думающие люди видят, что человечество явно не прогрессирует. К чему тогда эти научные выкладки, которые явно никак не связаны с реальностью? Возникает вопрос, что же будет дальше? Что говорят ученые? Что подсказывает житейский опыт и проницательность? Где информация, которой можно доверять в этих вопросах? Интересно???